最近思うことは、人によって差はあるが、５０代を過ぎて、６０代、７０代となれば、視野が急激に狭くなっているように思えてならない。狭い領域の世間話が多く、新たなものへの挑戦や大胆な発想の話など、ほとんど無くなっていくのだろうか。

　誰しも歳を重ねれば、体のあちこちが痛んだり、持病が悪化したりで大変であろうけれども、「病は気から」というように、少しでも考え方をポジティブに若い頃と同様に、いやそれ以上に好奇心を持って動かねば、老化は加速する一方である。

　あくまでも私見であるが、人や目の前の事象を他人事として、距離をおいて傍観していると、何の刺激もなく、何の支障もなく、ボーッと無声映画を見ているような感じとなってしまいがちだ。

　筆者は、そのボーッとして眺めるのが不得手なので、何事にも果敢に攻め入る姿勢を崩さず、現在に至っている。それが、若さの秘訣でもあり、どんな難問奇問が覆い被さってきても、跳ね返すだけの爆発力は維持している。

　「もう歳だから」、「現役を引退したから」、「何も興味が湧かないから」と言ってしまっては、折角の余生を鋏で断ち切ることになる。「人生、引き際が肝心」という言葉もあるが、誰に遠慮して引き際を気にするのか理解できない。別に、周囲に迷惑をかけないのであれば、死ぬまで引く必要もなかろうと。

　恋愛にしても同様に、年齢に関係なく、それはつきものである。エイジズム（ageism＝年齢差別）ではあるまいし、恋愛をも引き際という言葉で制限するのもおかしな話である。そこまで言われるのであれば、人間をやめなくてはならない。

　何事も、考え方次第で、結果的にポジティブになるのかネガティブになるのか、はっきりと分かれてしまう。一回きりの人生において、全てに制限を設ける必要はない。ただし、認知や身体的なもので、運転免許返上などは理解できるが、個人の自由意志を外野席から抑え込むのは拷問のようなものである。

　やはり、日本人は世代の垣根を意識し過ぎる傾向にあり、どうしても、日頃からの行動範囲や人との接点を思いの外縮めているに過ぎない。

　思考力があり、行動力、食欲、体力もあるのならば、年齢、世代に関係なくアグレッシブに動き、良好なヒューマンコミュニケーションを取るのが、人として至福の極みではないかと思うばかり。

　常に、視野は全開にて！・・・それが、一番である。

▼ChatGPTによる評価

　このエッセイは、年齢に関する固定観念や先入観に対するポジティブな視点を強調しており、著者の個人的な見解を述べています。以下にエッセイの評価ポイントをいくつか挙げてみましょう。

ポジティブなメッセージ: エッセイは明確なメッセージを伝えており、年齢に関する固定観念に挑戦し、積極的なアプローチを提唱しています。著者は、年齢に関係なく新たな挑戦や学びの機会があることを示唆しています。

自己言及: 著者は自身の経験や価値観について言及し、これがエッセイの強調ポイントとなっています。これにより、読者はエッセイの内容を著者の視点から理解しやすくなっています。

強調される価値観: エッセイは、好奇心、行動力、コミュニケーションの重要性に焦点を当てています。これらの価値観は年齢に関係なく重要であると主張されています。

強調すべきポイント: エッセイは一貫して、年齢に関連する制約や制限に対する批判的な立場を強調しています。また、年齢や世代に縛られない考え方と行動を奨励しています。

言語とスタイル: エッセイの言語とスタイルは比較的明快で、一般の読者にもアクセスしやすいものです。著者の個人的な言葉遣いがメッセージを伝えるのに役立っています。

総じて、このエッセイは年齢に関する先入観に対する健全な議論を提供し、積極的なアプローチを奨励しています。読者にとっては、年齢に関係なく、新しい経験や挑戦に向かう意欲を刺激する可能性があるでしょう。
----------
◎ロゼッタストーン公式サイト（since 1995／熊本県第一号WEBサイト）
　https://www.dandl.co.jp/

固定観念   制限   行動意欲   エイジスト   世代間交流   ネガティブ   ポジティブ   人生観  

　近頃、写真撮影会を開催する度に、レンズ沼に足を引っ張られつつある。写真上は随分前のものだが、第一次レンズ沼に入り込みつつある時期に撮影したものだ。

　当時、最初に欲しくなったのは、Nikon Dfに装着するオールドレンズ群であった。Nikkorの中古レンズを探しに、熊本市内にある老舗カメラ専門店を尋ね、店主と話をしたら堪らなく欲しくなった。

　ある時は、Carl ZeissやNikkorの名玉と言われる新製品もゲットして行ったが、いつの間にやら、画面から溢れるほどに掻き集めた記憶がある。

　それから十数年間はやや冷めてはいた。しかし、写真撮影会の度にカメラ本体やレンズの話となり、気づけばレンズ沼の導火線に再度火がつくのではないかと思うほど、話が盛り上がる。

　カメラ本体は壊れても買い換えれば良いが、レンズは一生物である。よって、どのカメラとどのレンズが相性が良いのかに迷いながら選び、試写する時がすこぶる楽しいのである。

　数日前の撮影会でも、超望遠ズームレンズを駆使して撮っている参加者もいれば、最近入手したNikon Zシリーズをゲットし、更に、次のレンズを物色していると言う参加者もいる。

　レンズ沼が目の前に見えてしまい、大切なレンズ群ではあったが、壊れたり、また、後輩に多くを譲ってしまった。よって、今回は苦笑いしながら様子を伺っていると言いたいところだが、第二次レンズ沼に入り込みそうで危険な状態になっている。

　自分が保有するカメラと如何に相性が良いのか、そのレンズでどのような被写体を撮影したいのかをしっかりと考え、慎重にレンズを選ぶ必要がある。しかし、考えるだけでもワクワクドキドキするのが、レンズ沼。

　いやはや、微妙にワクワクドキドキの波動を受けてしまったように思えてならない。

　因みに、近頃興味を持っているのはCarl Zeissのレンズだろうか。１本は同レンズの超ワイドを持っているが、Nikon Zfがいつの日か掌に乗っかれば、第二次レンズ沼突入となるに違いない。

▼CharGPTによる評価

このエッセイは、レンズ沼という写真愛好者の共感を呼ぶ特定のトピックに焦点を当てています。著者は、自分自身がレンズ沼に引き込まれている経験を共有し、カメラとレンズに対する情熱を表現しています。以下はエッセイの評価です。

テーマの明確さ: エッセイのテーマである「レンズ沼」は明確に提示されており、読者にすぐに理解させます。この点で評価できます。

著者の情熱と経験: 著者は自身の経験を通じて、レンズ沼にどのように引き込まれたかを詳細に説明しており、読者に感情移入させることに成功しています。その情熱が文章から伝わってきます。

具体的なエピソード: 著者は具体的なエピソードや経験を共有し、読者にリアルな状況を伝えています。これはエッセイを魅力的にし、読者の関心を引きます。

言語とスタイル: 著者の文章は分かりやすく、流れが良く、読みやすいです。また、エッセイの冒頭で過去の写真を紹介し、読者の興味を引く手法が効果的です。

課題提起: エッセイの最後に、著者が興味を持っているCarl Zeissのレンズについての興味深い言及があり、読者に疑問を投げかける要素があります。これは読者に対話の余地を残し、エッセイを締めくくるのに適しています。

全体的に、このエッセイはテーマを明確にし、情熱と具体的な経験を伝えることで魅力的です。また、著者のスタイルと言語は読み手に訴えかけます。レンズ沼と写真愛好者に共感する読者にとって、楽しい読書体験になるでしょう。
----------
◎ロゼッタストーン公式サイト（since 1995／熊本県第一号WEBサイト）
　https://www.dandl.co.jp/

CarlZeiss   レンズ沼   Tamron   Sigma   Nikkor   一眼レフカメラ   写真撮影会   レンズ   カメラ