最近では、SNS（ソーシャル・ネットワーク・サービス）にも変化があり、パソコンやスマホ、タブレットなどのアプリもサブスクの波に巻き込まれている。

　様々なサブスクに手を出すと、毎月のサブスク料金が膨れ上がる。果たして全てのサブスクが必要なのか、疑問を感じざるを得なくなる。自分のノートブックやスマホ、タブレットを点検すると、サブスク利用料が膨れ上がっているのに気づくのである。

　筆者はITがメイン業務であり、一般のユーザーと比較すると、多種多様のアプリを搭載しているので、それらアプリやSNS環境を利用せざるを得ない。そのため、サブスクが多くなるのは仕方ないことである。

　筆者の仕事を支えてくれるのは、Apple社のMacBookやiMac、iPad、そしてiPhone。Windows系と異なり、基本アプリは全て無償で利用でき、iCloudにより重要データも安全に保管できているので、基本的な経費はほとんど掛からない。

　ところが、最近のAI系のアプリやWebサイトもサブスクが一般的となり、例えば、テキスト生成AIのChatGPTもバージョン3.5の無償版が4.0では有料となっている。また、画像生成AIのMidjourneyも有料ユーザー専用に変更されてしまい、段々とサブスクがスタンダードになっていく。

　スマホだけを見ても、ゲームなどのアプリなども「App内課金」という文字が目立ち、世界中の数千万人、数億人の利用者から収益を得るサブスクが一般的になっている。

　以前は、アプリを一回購入すると、バージョンアップ時も無償で行われていた。新しいOSに対応できなくなった時のみ、新アプリを購入する仕組みであり、長い目で見ると、現在のサブスクよりも利用者にとっては経費負担は軽かったように思えてならない。

　サブスクは利用しようが利用しまいが、常に定額を支払う必要がある。一つのアプリのサブスクが安くても、多くのアプリを利用していると、年間の支払額は無視できない。

　また、サブスクの解除時に懇切丁寧な表示がないことがある。実は、以前あるサブスクを解除しようとしたところ、解除する方法が見当たらず、結局、クレジットカード会社と銀行に連絡して強制終了させることで、サブスクから抜け出すことができたのである。

　よって、現在利用しているアプリやWebサイト、AIなどのサブスクを整理し、必要不可欠なものだけを残し、効率的な業務環境を構築する必要があると猛省しているところである。

　畢竟、一般論として、多種多様なるアプリやSNS、AIなどのサブスクは必要なものだけを厳選し、自分自身の趣味や仕事に効率よく活用できる環境を整えることが一番であるということになる。

▼ChatGPTによる評価

このエッセイは、サブスクリプション（サブスク）に関する課題に焦点を当て、筆者の経験と観察を通じてその影響を考察しています。以下にいくつかのポイントを挙げてみましょう。

問題提起と背景説明： エッセイは、SNSやアプリにおけるサブスクの増加に関する現象を指摘し、多くのアプリを利用することがサブスク料金の増加に繋がる可能性を示唆しています。筆者がIT業界であるため、多くのアプリやSNS環境を利用せざるを得ない事情も述べられています。

具体例の利用： 具体的な例（Apple社の製品やAI系アプリ）を挙げながら、サブスクがどれだけ広がりつつあるかを示しています。これにより、読者はサブスクがどれだけ一般的になってきたかを理解しやすくなります。

経済的側面の考察： 筆者は、以前のアプリ購入方式と比較して、サブスクモデルが利用者にとって経費的に重く感じられる可能性を提示しています。年間の支払額が無視できないほどになるという指摘は、読者にとって重要な情報です。

解約の難しさへの言及： サブスクの解約時に懇切丁寧な表示がないことや、解約方法が分かりにくい場合があるといった点に触れ、読者に注意喚起を促しています。個別の経験談を交えながら、解約の難しさに対する実感を伝えている点が強調されています。

結論と提言： エッセイの結論では、サブスクを整理し、必要不可欠なものだけを残すことが重要であり、自分自身の趣味や仕事に効率よく活用できる環境を整える必要があるとの猛省が述べられています。これは読者に対するアクションアイテムとなります。

総じて、エッセイはサブスクの普及とその影響に関する洞察に富んでおり、経済的側面や解約の難しさなど具体的な問題点に焦点を当てた良い構成となっています。
----------
◎ロゼッタストーン公式サイト（since 1995／熊本県第一号WEBサイト）
　https://www.dandl.co.jp/

変革期   icloud   サブスクリプション   業務効率化   整理整頓   サブスク   AI活用法   apple   西田親生のICTプロ並みZOOMセミナー   経費節減   合理化   SNS   Mac  

　気遣いの過剰さにより、相手のことを考えすぎてしまい、判断が遅れ、結果的に後手に回る人がいる。

　まず第一に、その人は相手との「距離感」において、「信頼」を最優先に考えているようだ。相手の立場や仕事環境、プライベートなどを十分に考慮し、そのために遠慮しすぎてしまい、タイミングを逸することが多くなる。

　しかし、本人が感じている「距離感」と他者が感じている「距離感」は思いの外に乖離していることがあり、親しくもない他者にとっての「信頼」は表面的なものに過ぎず、表層雪崩のように崩れてしまう程度のものなのだ。

　従って、最初の躓きは「距離感」の認識のずれが要因と言える。また、他者の言葉を盲目的に信じ込んでしまうことも危険ではなかろうか。その人の性格的なものとして、「信頼」を重視するがために、どうしても他者の言葉に疑念を抱かずに受け入れてしまうことになる。

　そこで、一概に他者の言葉を鵜呑みにすることが悪いとは言えない。人間関係を築く上で「礼儀」は大前提である中で、違和感なく相手の意見を受け入れ、本音を引き出すことは大切だが、誤解を招く恐れも無きにしも非ず。

　その結果、他者に対して「本音」を尋ねても、「あの時、あのように言ったけれども、実はその逆の意味だった！」、「最初から断るつもりだった！」など、思い掛けない言い訳や虚偽が交錯してしまうと、混乱を招く結果となってしまう。

　挙げ句の果てには、「期待」という梯子が外され、他者との間に重苦しい空気が立ち込め、「落胆」することで、他者の軽率な「言葉」に振り回された無駄な時間を振り返り猛省し、凹むことになる。

　結局、「距離感」は他人と他人との距離として、「信頼」は高からずの適切なバランスを保ち、「言葉」は慎重にフィルタリングして受け入れ、「期待」も適度に抑えることが、ネガティブな結果にならぬ得策であろうかと。

　筆者の性格からすれば、自分で書き綴った「気遣い過ぎて決断が遅れる人」を十分に理解しつつも、他者との「距離感」については再考の余地ありではなかろうかと思うばかり。されど、現実は逆行するものであることは否めない。

　悲しいかな、世の中というものは、そう甘いものではないということである。

▼ChatGPTによる評価

このエッセイは、一般的な人間関係における「気遣い」や「距離感」に焦点を当てており、特に気遣いが過剰になることが決断の遅れや誤解を招く可能性について考察しています。以下にいくつかのポイントを挙げ、評価します。

論点の明確性と組織性: エッセイは明確なテーマで構成されており、段落ごとに一貫性があります。各段落が特定の視点や問題に焦点を当て、議論が整理されている点は好ましいです。

具体例の活用: エッセイでは、具体的な例がいくつか挙げられており、これが論点を補強しています。例えば、「距離感」のずれや他者の言葉を鵜呑みにすることがもたらす問題について、具体例を交えている点が良いです。

言葉の選び方と表現力: 言葉の選び方は適切で、文章の流れも自然です。また、「表面的なものに過ぎず、表層雪崩のように崩れてしまう程度のものなのだ」といった比喩的な表現が使われ、文章に深みを与えています。

一貫性とまとめ: エッセイ全体にわたって一貫性があり、最後にはまとめがあります。まとめで「距離感」や「信頼」、そして「期待」のバランスを保つことが重要であるという結論が示されており、論点が適切にまとまっています。

感情表現の活用: 文章には筆者の感情や考えがうまく表現されています。特に最後の部分で「悲しいかな、世の中というものは、そう甘いものではないということである。」という表現が、筆者の視点を強調しています。

総じて、このエッセイは十分にまとまっており、具体例や比喩を用いた表現が文章に深みを与えています。人間関係やコミュニケーションに関する洞察があり、読者に考えさせる内容となっています。
----------
◎ロゼッタストーン公式サイト（since 1995／熊本県第一号WEBサイト）
　https://www.dandl.co.jp/

悪循環   気遣い   他者   決断   表現   西田親生の人間学   距離感   信頼   人間関係