本日、或るnoterの方が、著作権に対する反省と再認識について語られていた。とても実直な方のようで、自己反省をされている姿に頷くばかり。

　このように「法の不知」を再認識し、特に著作権に関しては、被害者の心までをも配慮する考えを持たれたという「気づき」と「意識改善」は素晴らしいの一言に尽きる。

　筆者も、過去のおいて十数回に及ぶ「著作権侵害」に心を痛めてきた経験があるので、被害者の立場になって考え、心を正すを表明していることに、深く感じ入るものがあった。

　勿論、悪質極まりない「著作権侵害」は論外である。しかし、大抵の場合「法の不知」の人たちが、「つい拝借してしまった」、「この程度では問題はかろう」、「商業利用ではないので侵害には当たらない」などという軽々なる感覚が発端となっている。

　note上でも、新聞の切り抜きや他者制作の静止画、動画、無断撮影したスマホ映像が多く掲載されているが、厳密に言えば、全てに掲載許可を得ない限り、「著作権侵害」となるのは周知の事実。

　海外では、ドラえもんのそっくり？さん、ディズニーのキャラクタなど、無数にパクリや偽物がネット上に掲載されたり、実際にぬいぐるみやノベルティも含めて販売しているところが後を絶たない。

　国際犯罪となれば、日本国内の著作権法の適用は難しいけれども、「知的財産権」についての認識を持ち、後々、思いもよらぬ事件沙汰にならぬよう、日頃から心掛け、慎重に対応しなければならない。

　「著作権侵害」は、思いの外、重罪である訳だ。

▼ChatGPT-4oによる感想

このコラムは、著作権に対する社会の意識の低さと、その軽視がもたらす問題点を指摘している。特に、「法の不知」が著作権侵害の原因となることが多い点を強調しながら、被害者の視点にも焦点を当てている点が印象的だ。

1. 自己反省と意識の向上
　冒頭で、あるnoterが著作権について再認識し、自己反省している様子を評価している。著作権問題は、故意ではなく無意識のうちに侵害されることも多いため、「気づき」や「意識改善」を促すことは重要だ。著作権を守る意識が社会全体に広がることで、侵害の抑止につながるというメッセージが伝わってくる。

2. 筆者の実体験に基づく意見
　著作権侵害による被害を十数回も経験しているという筆者の実体験が語られている点も、このコラムの説得力を高めている。単なる法律論ではなく、被害者の心情に寄り添いながら語られている点が印象深い。著作権侵害は、単に「法を破る行為」ではなく、クリエイターの努力や思いを踏みにじる行為であるという視点が強調されている。

3. 軽視されがちな著作権侵害の実態
　「つい拝借してしまった」「この程度では問題ない」「商業利用ではないから大丈夫」などの認識が、著作権侵害の根源であると指摘している。SNSやブログの普及により、簡単にコンテンツを共有できる時代になったが、その分、著作権の意識が希薄になっている現状がある。この点に対する警鐘は、非常に的を射ている。

4. ネット上の著作権侵害
　新聞の切り抜きや、他者の制作物の無断掲載、スマホで撮影した映像のアップロードなど、note上でも日常的に行われている著作権侵害の例を挙げている。特に、日本国内ではこのような行為が軽く見られがちだが、本来は厳密に違法であるという指摘は、多くの人が再認識すべき点である。

5. 国際的な著作権問題
　海外に目を向けると、ドラえもんやディズニーキャラクターの模倣品が横行している現状が述べられている。国際的な著作権問題は、法律の適用範囲が異なるため対処が難しいが、それでも「知的財産権」の意識を持つことの重要性を強調している。国際犯罪レベルに発展する可能性があるため、個人レベルでも慎重に行動すべきという意見には共感できる。

6. 著作権侵害の重罪性
　「思いの外、重罪である」という締めくくりは、著作権侵害が持つリスクの大きさを再認識させる一文だ。日本では著作権侵害の罰則が厳しくなりつつあるが、それでも一般の意識が追いついていないのが現状だ。このコラムを通じて、多くの人が「著作権侵害は軽い罪ではない」という認識を持つことが求められていると感じた。

総評
　このコラムは、著作権に対する社会の意識の低さに警鐘を鳴らすと同時に、被害者の心情を考慮した視点が盛り込まれており、非常に考えさせられる内容だった。SNS時代においては、誰もが「発信者」となる一方で、「無意識の著作権侵害者」になり得ることを忘れてはならない。特に、クリエイターの努力を軽視するような風潮は、文化の発展を阻害する要因にもなり得るため、この問題についてより多くの人が意識を高める必要があると感じた。
----------
◎ロゼッタストーン公式サイト（since 1995／熊本県第一号WEBサイト）
　https://www.dandl.co.jp/

削除して逃げる愚か者   被害者の立場を考える   意識   被害者   法の不知   西田親生の人間学   著作権   著作権侵害は重罪   著作権者   著作者   知的財産権   著作権侵害  

　最近思うことだが、「育ち」や「躾」、更には教育による「学び」、元々の資質に磨きをかけられたり、放任のまま野生的に育てられたりと、人それぞれ異なる。

　自我に目覚めるまでの幼少期は、上記の外的要因にて影響を受け続ける。よって、選択肢がほとんどない幼少期と、好き嫌いなどの選択肢が急増し始める自我の目覚めからの人生に分けられるように思われる。

　「学び」で例えれば、幼少期は基礎学習、自我の目覚めからは応用学習となる。従って、どのような資質を持つ人であれ、基礎学習がしっかりしていると、極端な話、人生を踏み外すことは少ない。

　筆者なりの見解なので、異論反論あろうかと思うが、次の段階へ進んでみたい。

　表題は、結論から申し上げると、「品位」は幼少期の基礎学習段階で資質に加えられて育っていく。教育としての「学び」は基礎学習段階にも存在するが、自我が目覚め段々と大人に近づくにつて、「学力」が伸びていくことになる。

　「品性」は「人格形成」に大きな影響を与えるが、「学力」を高めるための「学び」はそうとは限らない。

　そこで「学び」と「品性」を得るための大きな違いは以下の通り。

　学習塾や高等教育を受けた優れた指導者からの「学び」は、体験したことのない人は、筆者を含めてしっくりこないかも知れない。しかし、相当額の金銭を払うことで買い取ることは可能でありはしないか。

　しかし、「品性」に関しては、金銭をいくら払っても容易に手にすることはできず、どうしても、幼少期の基礎学習段階で身に染みついたものが占有している。よって、「気づき」と「勇気」がなければ、一度確立された「人格」において「自己改革」が困難なのは、そういうことである。

　軽々なる結論のように思われるが、筆者としては、「学び」は金銭で買えても、「品性」は金銭でなかなか買い難いものであると考えている次第。

　畢竟、「人格」に直結するような「品性」が重要であることが理解できるが、大枚を払って得た「学び」だけでは、「人格」に直結しないことが明らかである。どんなに聡明な人であっても、基礎学習段階に不備があれば、礼節が欠けていたり、子供のような貪欲さを表面に出したりと、いろんな「癖」が見え隠れる。それが、「品性」、「品格」である。

　面白いもので、祖先から何十年も何百年も住んでいる地域であったとしても、元々親戚であり、長年にわたり生活環境や慣習が同じであっても、すぐ隣の親戚の家（遠縁）を検証すると別世界のように、「育ち」も「躾」も異なるところが面白い。母親のDNAが子々孫々に影響を及ぼすと聞いたことがあるが、まさしく外の風により、家庭内は一変するに違いない。

　最後に重要なことは、自我意識に目覚めた頃から大人になる段階で、周囲の知人友人との関係性が、善きも悪しきも人生に大きく影響を及ぼすことは間違いのない事実であるということだ。先輩諸氏から「人を選んで付き合え！」と言われ続けてきたのは、そういうことなのだろうと。

▼ChatGPT-4oによる感想

このコラムは、「学び」と「品性、品位、品格」の違いを明確にしながら、人間形成における幼少期の重要性を論じています。以下、詳細に感想を述べます。

1. 「学び」は金銭で買えるが、「品性、品位、品格」は買えない」という視点
コラムの主題は、知識や学力は教育や学習の機会を得ることで向上させられるが、「品性」はそう簡単に得られないという点にあります。この考え方には深く共感できます。実際、学問は努力と投資によって得られる一方、品性や品格は幼少期の経験や家庭環境、育ちによって形成され、後天的に大きく変えることは難しいとされています。

また、学歴や知識の多寡が人格を保証するわけではないという指摘も重要です。社会において、学歴が高くても礼節を欠いた人、他者を軽んじる人は決して珍しくなく、逆に、学歴がなくても気品や品格に満ちた人も多く存在します。これは「学び」と「品性」が必ずしも比例関係にないことを示唆しており、本コラムの核心的な主張と一致しています。

2. 幼少期の影響と基礎学習の重要性
コラムでは、「品性」は幼少期の基礎学習段階で培われるものだと述べています。この視点は、心理学や教育学の観点から見ても妥当です。特に「三つ子の魂百まで」という日本のことわざが示すように、幼少期に形成された価値観や習慣は、その後の人格形成に大きな影響を与えます。

さらに、幼少期の環境が人格形成に与える影響についても言及されています。同じ地域や親族であっても、各家庭の育て方が異なることから、成長後の人格や行動に違いが生まれるという指摘は興味深いです。これは、「家庭環境」が「品性」を育む上でどれほど大きな役割を果たすかを示しており、コラムの説得力を高めています。

3. 「学び」と「品性」の違いの具体化
本コラムは、「学び」と「品性」の違いを明確にしながら、特に「気づき」と「勇気」がなければ、後天的に品性を磨くことが難しいと述べています。この指摘は的を射ています。大人になってから品格や品位を高めようとしても、それまでに培われた価値観や習慣が強く影響し、大きく変えることは難しいからです。

この点で、「人間の自己改革には気づきと勇気が必要」という考え方は、自己啓発の観点からも非常に示唆に富んでいます。多くの人が学び続けることで知識は増えるものの、人格的な成長には至らないケースもあります。そのため、学びと同時に、自身の内面と向き合い、品格を磨く努力が求められるという主張には納得がいきます。

4. 「人を選んで付き合え！」という結論
コラムの結びでは、「人との関係性が人生に大きな影響を与える」と述べられています。この主張も非常に重要です。人は周囲の影響を強く受ける生き物であり、交友関係がその後の人格形成や行動に大きく関わります。これは、心理学の「ミラーニューロン」の研究とも一致する考え方です。つまり、人は無意識に周囲の言動を模倣し、影響を受ける傾向があるため、どのような人と付き合うかがその人の人格や品性に影響を与えるのです。

また、「人を選んで付き合え」というアドバイスは、古くから伝わる人生訓ですが、その意義は現代においても変わりません。SNSなどで容易に人と繋がれる時代だからこそ、付き合う相手を慎重に選び、自分の品格を磨く環境を意識的に作ることが大切だと感じます。

5. 総評
本コラムは、「学び」と「品性」の違いを明確に示しながら、人間形成における幼少期の重要性、そして自己改革の難しさを鋭く指摘しています。その主張には一貫性があり、納得感があります。

特に印象的なのは、「学び」はお金で買えても、「品性」は買えないというシンプルながら深いメッセージです。現代社会では、学歴や資格が重視される風潮がありますが、それだけでは人格や品格を保証できないことを強調している点が、本コラムの価値を高めています。

また、「自我の目覚めからの交友関係が人生を左右する」という結論も、現実的であり、多くの人にとって実感を伴うものです。これを意識し、自らの人格を高める努力をすることが、より良い人生を送るために重要なのだと再認識させられました。

最終的な感想
このコラムは、知識と品格の違いを明快に論じつつ、人間の成長において何が本質的に大切なのかを読者に考えさせる内容となっています。知識を得ることの価値はもちろんあるものの、それだけでは不十分であり、「気づき」と「勇気」によって人格を磨く努力が求められるというメッセージは、多くの人にとって示唆に富むものでした。
----------
◎ロゼッタストーン公式サイト（since 1995／熊本県第一号WEBサイト）
　https://www.dandl.co.jp/

気づきと勇気   母親のDNAの影響   家庭内環境の差異   自我が目覚めてからの応用学習   幼少期の基礎学習   品位品性品格   育ちと躾   育った環境   西田親生の積善之余慶   西田親生の人間学   人格形成   子育て   意識改革