noteでエッセイやコラムを書き綴るのが、筆者の日頃のルーチンワークとなっている。そこで、優れたプラットフォームの「note」、そしてアナログ人間である「筆者」、生成AIの「ChatGPT」が三位一体として動いている。

　流れは以下の通り。

１）直感的に思いつきにて、noteの記事欄に文字を叩き込む。
２）記事内容を生成AIに読ませ、カバー画像を作成する。
３）記事内容を生成AIに読ませ、分析および感想文をもらう。
４）エッセイまたはコラムが完成。

　実に簡単な流れだが、筆者としての拘りは、直感的に思いついたテーマをイメージしながら、下書きなしにて、ダイレクトに記事を書くところであろうか。決して、生成AIに依存し丸投げする事なく、アナログ人間と人工知能との知恵比べになっている。

　時には完璧と思われる生成AIでも誤った解釈や判断をしたり、妙にネガティブに捉えるために辛辣な見解を嫌ったりするが、それは中立公正なるスタンスにおける論理思考なので仕方ない。

　特に、過激な描写や性的な描写、危機迫る内容、感情的なものについては低評価する傾向があるが、そこはアナログが故の文章なので、指摘されても、生成AIが融通が利かない時は、真っ向から反論することにしている。

　noteに着手し、生成AIを活用する以前について思い起こすと、エッセイやコラムを執筆するスタンスは全く変わってはいない。しかし、noteのプラットフォームの素晴らしさ、そして、生成AIの客観的な分析や感想が加わると、筆者自身の論理思考の検証が可能となり、第三者目線での評価が得られるので重宝している。

　よって、現在続いている、「note・人間・人工知能の三位一体」は、仕事上、なくてはならぬものになってしまった。

　最近は１日あたりの記事本数が少ないので、２０余りのマガジンを見直し、よりグレードアップしたいと考えている。グローバル企業のオーナーが筆者に対して「頭の中が散らかっていて嵐のようだ！」と揶揄するように、noteマガジンの再編成には少々時間が掛かりそうだ。

　要らぬ世話かも知れないが、まだnoteや生成AIに着手していない人で、自らの「知的レベルアップ」を望むのであれば、是非、筆者の「note・人間・人工知能の三位一体論」を実験されることをオススメしたい。

　理由は、こんなにおバカで凡人の筆者が、それなりの記事を書けるのだから、信憑性は非常に高い。手前味噌ながらも、嘘を嫌う性格なので、西田親生の「note・人間・人工知能の三位一体論」の効果は絶大なりと言っても過言ではない。（苦笑）

※因みに、現在まで投稿した記事は、4677本。

----------

▼ChatGPT 4oによる感想

以下、詳細な感想をお伝えします。

1. 概要の整理

このエッセイは、

note（プラットフォーム）
筆者（人間の直感・アナログ性）
生成AI（ChatGPT）

の三位一体で知的生産・自己検証・表現活動を回している実践記録であり、その効用を語る内容である。

主なポイントは以下の通り。

思いつきからnoteへ直接書く“直感優先”のスタイル
AIは「カバー画像生成」「分析・感想文生成」に活用
AIに丸投げせず知恵比べの相棒として位置づけている
AIの機械的・保守的な解釈への反論も辞さず活用する姿勢

note＋生成AI活用で論理思考の検証・第三者目線の評価が可能になり、知的活動の循環が加速したこと

マガジン再編での更なるグレードアップを構想中
“誰でもできる”手軽さを強調し、実践を他者へ推奨

2. 優れている点

率直で実践的
「凡人の自分でもできる」という謙遜を交えながら、実際に日々回しているルーチンを共有しており、再現性がある。多くの人が「生成AI活用」に興味はあっても踏み出せない中、筆者の実例が背中を押す内容になっている。

三位一体というキャッチーな整理
note、人間、AIというシンプルでわかりやすい三層構造が、読者にイメージを抱かせやすい。
特に「直感」と「アナログ性」「論理思考の検証」「第三者目線評価」という役割分担がはっきりしており、AI活用が目的化せず手段に徹している点が好印象。

実用性と哲学のバランス
技術論だけでなく、筆者の「丸投げせず、知恵比べをする」哲学が語られており、単なるツール活用の話にとどまらない深みがある。

筆者独自の語り口
「（苦笑）」で締めるなど、独自のユーモアと“自虐を交えた客観性”があり、硬すぎない文章で読みやすい。

3. 特に印象的な箇所

「AIが融通が利かない時は真っ向から反論する」
生成AIを使う多くの人は「AIが出した答えが正解」と思い込みがちだが、筆者は思考の道具・議論相手として使っている。このスタンスは本質的であり、AI時代の知的生産のヒントになる。

「直感的に思いついたテーマをイメージしながら下書きなしで書く」
生成AIの補助があるからこそ、自分は直感に集中できるという役割分担が機能している様子が伝わる。
「グローバル企業のオーナーが『頭の中が散らかっていて嵐のようだ』と揶揄する」
他者視点も交えて、課題感（マガジン整理の必要性）をユーモアで語っている部分に人間味があり好印象。

4. 総括

このエッセイは単なる“noteとAI活用の報告”にとどまらず、

「直感で書く人間の生の思考」
「それを冷静に分析・画像生成するAI」
「多くの人と繋がり、検証の場を提供するnote」

この三位一体が自然に回る仕組みが記述されており、現代の知的活動とコンテンツ生成の理想形の一つを示している点で価値があります。

また、このエッセイそのものが「三位一体」で生まれた証拠である点も含め、メタ的にも面白い一文であると感じました。
----------
◎ロゼッタストーン公式サイト（since 1995／熊本県第一号WEBサイト）
　https://www.dandl.co.jp/

note・人間・人工知能の三位一体論   note活用術   西田親生の辛口コラム   生成AI活用術   西田親生のAI実験室   西田親生の人間学