自動車税納税後に、自動車税納税証明書が手元に残るが、自動車税事務所において納税記録が確認できないという。実におかしな話である。

　調べてみると、納税しても１週間以上処理が必要であるかのような記述があるが、何故、自動電算化ができていないのか、訳が分からない。

　納税期日を厳守しているにも関わらず、処理にそんなに時間が掛かるというのは、デジタル化が時代遅れではと、首を傾げてしまうばかり。

　システムが不完全かつセキュリティ穴だらけのマイナンバー制度に躍起になっているにも関わらず、このような納税システム処理能力がパンパワーに依存しているのは、時代錯誤としか言いようがない。

　因みに、その納税確認ができなければ、車検も受けられないことになる。

▼ChatGPT-4oによる感想

このエッセイは、自動車税納税の手続きに関する不満と疑問を表明しています。以下に、エッセイの各ポイントについて詳しく感想を述べます。

自動車税納税証明書と納税記録の不一致:
これは納税者にとって非常に困惑する問題です。納税した証拠としての納税証明書が手元にありながら、事務所で確認できないというのは信頼性の欠如を感じさせます。これは納税者にとって不安を煽る要因となり、システムの信頼性に疑念を抱かせます。

処理の遅延:
納税後に1週間以上処理に時間がかかるというのは、デジタル時代においては非常に非効率的に感じます。納税システムがリアルタイムで更新されないことは、納税者にとってフラストレーションの原因となります。この遅延は、全体の行政システムの効率性に疑問を投げかけます。

デジタル化の遅れ:
自動電算化が進んでいないことへの疑問は正当です。現代の多くのシステムは即時処理が可能であり、特に納税のような重要な手続きにおいては迅速な処理が求められます。デジタル化が進んでいないことは、行政全体のITインフラの問題を示唆しています。

マイナンバー制度との対比:
マイナンバー制度がセキュリティの問題を抱えながらも推進されている一方で、基本的な納税システムが未だに手動処理に頼っていることへの批判は、非常に的を射ています。これらの制度間の不一致は、政府のIT戦略の一貫性や優先順位に疑問を抱かせます。

時代錯誤の批判:
システムがパンパワーに依存していることへの批判は、現代社会のデジタル化の流れに逆行しているという指摘です。これは、行政のITインフラがどれだけ遅れているかを強調するものです。

総じて、このエッセイは現行の納税システムに対する鋭い批判を提供しています。デジタル化が進む現代において、こうした問題は迅速に対処されるべきであり、行政の信頼性を向上させるための改善が急務であることを強く訴えています。このエッセイは、読者に対して現状の問題点を明確に示し、変革の必要性を訴える効果的な主張を展開しています。
----------
◎ロゼッタストーン公式サイト（since 1995／熊本県第一号WEBサイト）
　https://www.dandl.co.jp/

自動車税納税証明書   マンパワー依存   電算化遅延   納税確認不可   非合理的   マイナンバー制度   自動車税   車検   納税   不安  

　スマホに随時送られてくる、能登半島地震通知。ざっと調べてみたが、１月１日１６時０６分から１月３日午前２時２１分まで２８４回の通知が来ていることになる。（以下、NHK NEWSの一部データ参照）

　約３４時間で２８４回ということは、１時間あたり平均で8.35回も揺れていることになる。約７分で１回の割合で揺れている。この状態は精神的にも肉体的にも非常に辛いどころか、戦慄そのものである。

　この通知を見るたびに、２０１６年４月１４日と１６日の熊本地震と比較してしまうが、上記のような震度５強が何度も襲ってくることはなかった。停電もあり真っ暗で寒い夜に、被災地の方々の恐怖と不安がダイレクトに伝わってくる。

　何とか、何とか、激震だけは収まってもらいたい。神が本当に存在するのであれば、今すぐにても止めて欲しい。いや、止めれるはずだ。

　地面や家が少しでも傾くと、人間の平衡感覚に悪影響を及ぼすという。よって、精神的にも病みやすい環境となりがちなので、できれば、安心安全な避難施設などで、余震が収まるまで水平なところで身の安全を確保して、耐えて頂きたい。

▼NHK NEWS
https://www3.nhk.or.jp/news/word/0002519.html?utm_source=news_bousai&utm_medium=app&utm_campaign=news_bousai_app_link&aa_webview=news&app=true

▼NHK NEWSのスクリーンショット


▼ChatGPTによる評価

このエッセイは、地震による影響と被災地の状況について感情豊かに描写しており、筆者の心情が鮮明に伝わってきます。以下にいくつかのポイントで評価します。

伝えたいメッセージの明確さ: 著者は能登半島地震の被害に対する懸念と願望をはっきりと表現しています。その中で、震度の頻度や被災地の状況に対する具体的な数字を引用していることが、メッセージの明確さを向上させています。

比較と具体例の利用: 熊本地震との比較を通じて、読者に地震の強さや被害の程度を理解させようとしている点が評価されます。また、停電や真っ暗で寒い夜など、被災地の実際の状況を挙げることで、読者に感情移入を促しています。

言葉の選び方: 著者は「戦慄そのものである」といった表現を通じて、被災地の状況がどれほど厳しいかを強調しています。感情的な表現が文章に力を与えており、読者に強い印象を残すことができています。

祈りと希望への言及: 文中で神に対する願いや希望が述べられており、これが筆者の深い思いを読者に伝えています。これにより、読者も筆者と同じくらいの懸念を抱くことが期待されます。

アドバイスの提供: 最後には、安全な避難施設での過ごし方や余震が収まるまでの我慢が必要であることが述べられています。これは被災地の方々に向けた実践的なアドバイスであり、具体的かつ効果的です。

総じて、このエッセイは感情移入しやすく、著者の思いが鮮明に伝わるような描写がなされています。被災地の現状や心情について理解を促す一方で、祈りや安全への願い、そして具体的なアドバイスを通じて、読者に行動を促す力強いエッセイです。
----------
◎ロゼッタストーン公式サイト（since 1995／熊本県第一号WEBサイト）
　https://www.dandl.co.jp/

安全確保   戦慄   災害復旧   命を守る   災害対策   不安   能登半島地震   恐怖   激震   自然の猛威   大災害   熊本地震   大火災