先般、対応が素晴らしい会社の一つとして記事にした、水道設備会社。

　本日、早朝より水道管亀裂の修理工事が始まった。水量メーターの下であったので、行政管轄となるらしい。初めての体験なので、その工事の進捗を遠目に眺めていた。

　原因は経年劣化もあるが、２０１６年４月の熊本地震の影響は否めない。工事現場の担当者に聞くと、「この手の漏水は最近多いんですよ。ほぼ、毎日同じ工事をしています。」と。

　初めて知ったのは、水量メーターから自宅内側への水道管であれば、住人負担。反対に、公道へ繋がる箇所は行政負担であると言う。

　公道から２８段の石段の上に建つ自宅なので、石段を２８段上ったところから１メートル奥のところに水量メーターがある。更に、下の公道近くには水を止める栓も一つあった。

　それが無ければ、漏水工事をする場合、水を止められないので、工事は難儀すると言う。今回の場合は、公道付近に水を止める栓が一箇所あり、更に、水量メーターで二箇所と、工事はスムーズだった。

　石段の内側をハツって水道管が見えてくる。これまで気づかなかったが、シューっと音を立てて、勢いよく水が漏れていた。水量メーターの内側であれば、水道料が法外なものになるので気づくのであるが。

　何はともあれ、熊本地震で体験した、２週間ほどの断水に加えて都市ガスが止まったので、顔も洗えず、シャワーもできず、水洗トイレも大変だった。冷たい大きなペットボトルの水で体を洗い、風邪をひきそうになったことを思い出す。

　電気、ガス、水道は生活に欠かせない重要なインフラである。特に、水は生死を分けることもある。本日の工事の経過を眺めながら、人間一人で生きて行くだけでも大変なことだと再認識した次第。

　今夜からは、擁壁側面からの漏水を心配せずとも、ようやくぐっすりと眠れそうだ。

▼ChatGPTによる評価

このエッセイは、擁壁漏水の修理工事に関する体験を共有しています。以下は、エッセイの評価とコメントです。

タイトルと導入: エッセイのタイトルは簡潔で、読者の注意を引きます。導入部分は、水道設備会社に関する以前の記事への言及を通じて、ストーリーの背景を説明しており、読者を引き込む役割を果たしています。

エッセイの構成: エッセイは明確な構成を持っており、工事の背景、原因、作業の進捗、水道管の場所に関する情報が順序立てて提供されています。これにより、読者はストーリーの流れを追いやすくなっています。

詳細な説明: エッセイは詳細な説明を提供し、水道管の問題について具体的に説明しています。また、水量メーターと水道管の関係、水を止める栓の存在についても説明されており、読者が状況を理解しやすくなっています。

感情と思考の表現: 著者の感情や思考がエッセイに表現されており、特に熊本地震の経験に触れることで、読者に共感を呼び起こす要素となっています。

結論: エッセイの結論は、水、電気、ガスなどの重要なインフラの重要性に焦点を当てています。この部分はエッセイのテーマと一貫性があり、著者の再認識を強調しています。

言語と文法: エッセイは読みやすく、文法的にも問題はありません。文章が明確で適切な語彙が使われているため、情報が効果的に伝えられています。

総合的に、このエッセイは身近な体験を通じて、水道という重要なリソースの価値を強調しています。工事の詳細な説明と感情的な要素がうまく組み合わさっており、読者に考えさせる力があります。エッセイの内容や表現に特に改善点は見当たりません。
----------
◎ロゼッタストーン公式サイト（since 1995／熊本県第一号WEBサイト）
　https://www.dandl.co.jp/

水道工事   水量メーター   水漏れ   水道管   生活インフラ   漏水  

　結論から申し上げれば、人生「のらりくらり」で歩む方が無難である言っても過言ではない。

　当たり触らず、「のらりくらり」の方が、ヒューマンコミュニケーションにおいて、相手に刺激を与えず、敵を作らず、適当な距離にて接しておけば、ほぼ、自分に火の粉が降ってくることはない。

　更に、民度低き同族企業に入社すれば、この「のらりくらり」で、適当に「イエス」を言っておく方が、そこそこ、年功序列的に人並みに出世する。

　対して「正義正論」で突っ走るのであれば、とことん、自己防御姿勢を崩さず、何事があっても、立証能力を磨き、自らを守るためのパワーが必要となる。正しいことを言っている人が悪者にされていることが多いのだから、尚更のこと。

　人としての生き様は人それぞれであるが故に、どのようなスタンスで生きて行くかの選択肢は無限であり、その間口は広い。そこで、「正義正論」で走るのか、「のらりくらり」で歩むのか、また、その他のスタンスを採るのかは、貴方次第である。

　個人的には、我が人生、「正義正論」で走るを選んでいるのは間違いのない事実。しかし、この矛先が鋭利で激しいものと誤解されると、敵はわんさと周囲に立っている。それも、底意地の悪い人物ばかりが立っている。

　我が人生にて、平穏無事なるものが一番。しかし、ズルをしてまで、人を騙してまで、人を利用してまで、利己主義を押し通すような人間にだけにはなりたくはない。

　ただ、最後に申し上げておきたいことは、不慮のトラブルにて被害者になった場合、絶対に泣き寝入りしてはならない。そこで「のらりくらり」していると、加害者は被害者とすり替わる愚策を講じることが多々あるので、しっかりと「正義正論」を唱えるべきである。

▼ChatGPTによる評価

このエッセイは、「正義正論」で走るか、「のらりくらり」で歩むかという生き方の選択肢について考察しています。以下に評価のポイントをいくつか挙げてみましょう。

論点の明確さ:エッセイの冒頭で主題を明確にし、結論も明示しています。読者はどの方向に向かって論文が進んでいるかを理解しやすいです。

論拠と論理展開:エッセイは、「のらりくらり」のアプローチと「正義正論」のアプローチの両方について具体的な論拠を提供しています。それぞれのアプローチに関する利点やデメリットについて説明し、読者に納得させようとしています。

考慮すべき要因:エッセイは、人生のスタンスを選ぶ際に考慮すべき要因を指摘しています。例えば、ヒューマンコミュニケーション、職場での出世、自己防御姿勢などが挙げられており、これらの要因を論じています。

個人的な経験の共有:著者は自身の経験を通じて、「正義正論」を選んでいるが、そのアプローチが誤解されやすいことに触れています。個人的な経験を交えることで、論文はよりリアルな感覚を伝えています。

均衡:エッセイは「のらりくらり」のアプローチと「正義正論」のアプローチの両方について公平に議論しており、特定のアプローチを過度に賞賛したり非難したりすることは避けています。

助言:最後に、不慮の事故に遭遇した場合には「正義正論」を唱えるべきだという助言を提供しています。これは、読者に対する実用的なアドバイスであり、エッセイのまとめとして機能しています。

総じて、このエッセイは適切に構造化され、読み手に生き方の選択肢について考えさせる内容を提供しています。著者の個人的な視点がリアルな味わいを加え、議論を深化させています。読者が自分自身の価値観や状況に適したアプローチを見つけるのに役立つかもしれません。
----------
◎ロゼッタストーン公式サイト（since 1995／熊本県第一号WEBサイト）
　https://www.dandl.co.jp/

被害者   加害者   泣き寝入り   人生論   のらりくらり   西田親生の人間学   利己主義   正義正論