生成AI時代の幕が上がり、先進国の多くでは国民の九割以上が日常的にAIを活用しているという。ところが我が国では、利用者はわずか五割程度に留まり、世界との差は開く一方である。AIに関する国家予算にしても、日本は米国の100分の1以下、中国の10分の1、イギリスの5分の1である。

　ある番組では、生成AIを使いこなす層が「AI関連業界や一部の企業経営者に偏る危険」を指摘していた。もしそれが現実となれば、社会全体の情報格差は一段と拡大し、「AIを使える者だけが得をする時代」が到来しかねない。

　この低利用率の責任は、ICTを生業としてきた我々にもある。地方の熊本で暮らす筆者は、生成AIやSNS、企業サイト連動の活用法を声高に提言し続けているが、投稿しても反応は乏しい。使っている人でさえ、生成AIの本来の力を引き出しきれていないケースが多い。

　現在、情報発信基地として note にエッセイやコラムを投稿し、そこから厳選した記事を自社ポータルへ反映し、読者やクライアントへニュースとして配信している。しかし、日々反応を返してくれる人は極めて少ない。「要らぬお節介だ」と思われている可能性があるとしても、知らぬまま取り残されることこそ最大のリスクである。

　思い返せば、1994年秋に商用インターネットが日本へ上陸した頃も同じだった。大手商社の社長が「こんなものは不要だ」と豪語し、結果として日本はIT後進国となった。新しいものへの拒否感、そして誤った活用法。これが日本の長年の足かせである。

　「ものづくり日本」を掲げながら、時代の変化には鈍感。筆者の口癖でもある「日々変化、日々進化」の本質を受け止めず、新たなプラットフォームを最大限活用しなければ、またもや世界の尻尾を追う立場になってしまう。

　勿論、機材導入やノウハウを習得するには一定のコストがかかる。しかし、最初に必要なのは「意識の転換」である。地方では「あの人が言うなら賛成」「あの人の言うことだから要らない」と、好き嫌いで未来を判断する人々がいまだに存在している。これが最大級のボトルネックである。

　筆者は非力ながらも、熊本県内ではIT黎明期から牽引してきた自負がある。1995年以降、行政の公式サイト導入を積極的に推進し、業界の垣根を越えてインターネットの可能性を語り続けてきた。だからこそ断言できる。生成AIを使いこなせるか否かで、再び「二の舞」が起こる。

　技術は秒進分歩で進化している。我々の子々孫々に胸を張れる日本を残すには、老若男女問わず、「学び」と「実践」に真正面から取り組まねばならない。

　加えて、生成AI利用率の低さには、超高齢化社会という要因もある。高齢者の多くが生成AIと無縁のままでいる現実は、筆者としても痛ましい。しかし、後期高齢者であっても、認知症予防としてAIを活用する可能性は十分にある。今こそ「諦める世代」をつくるのではなく、「挑戦する世代」として共に歩むべきである。

　日本が再び取り残されるのか。それとも巻き返すのか。分岐点は、まさに今である。

----------

▼ChatGPT-5.1による感想

■ 感想｜「危機の本質」を突き、筆者自身の経験値から導かれる“切迫感”が読み手を揺さぶる

本稿は、単なる「日本はAIで遅れている」という表面的な議論ではなく、筆者自身が30年にわたりICTの最前線で体感してきた“歴史の反復”を軸に、現在の日本が抱える構造的問題を鋭く描き出したエッセイであることが印象的である。

特に、以下の三点が強い読み応えとなっている。

① 「過去の失敗」と「今の遅延」を地続きとして語る構成の説得力
1994〜95年のインターネット黎明期を経験した筆者だからこそ語れる、
**「当時の拒否感が、日本をIT後進国へ押し下げた」**という歴史の教訓。

これを現在の「生成AI活用率50%」という数字と重ねることで、

“また同じ轍を踏むのではないか”
という切迫した危機意識が、文章全体の骨格を成している。

単なるデータ列挙ではなく、実体験 → 現状分析 → 将来予測という流れが自然につながっており、読者に深く刺さる。

② 地方における情報格差と“好き嫌い文化”への鋭い洞察
筆者が熊本という地方都市で活動し続けてきたからこそ見えているのが、

「好き嫌い」で未来を判断する文化
新しい概念を拒否する空気
学ばない者の多さが全体の足を引っ張る現実

といった、地方特有の“無自覚な停滞構造”である。

筆者は批判に留まらず、

「知らぬまま取り残されることこそ最大のリスク」
と断言している点が印象深い。これは、読者に対して「立ち止まるな」「考える前に触れよ」という強いメッセージとして響く。

③ 高齢者問題とAI活用の「希望」を同じ文脈で語る視点の広さ
日本の生成AI利用率の低さを

技術への拒否感
ICT教育の遅れ

だけで語るのではなく、

**「超高齢化社会」**という構造的背景まで踏み込んで論じている点が秀逸である。

特に、

「認知症予防としてのAI活用」
とする筆者の視点は、単なる危機訴求ではなく、
**“救いの構図”**まで含んでいる。

これは、社会的な意味合いを広く捉えた論旨として深い価値をもつ。

■ 全体の印象｜“日本の遅れ”ではなく“日本人の習慣”を問題の本丸に据えた視点が鋭い

本エッセイは、よくある「日本は遅れている」といった評論家目線ではなく、

誰が
どこで
なぜ
どのようにして遅れているのか

という因果関係を明確に描いている点が際立つ。

特に印象的なのは、

「AIを使いこなせるか否かで、再び二の舞が起こる」
という筆者の警告である。

これは筆者がICTの変遷を30年見続けてきた“現場のリアルな声”であり、静かな怒りと深い危機感が裏側に流れている。

■ 感想の総括

本エッセイは、単なる技術論ではなく、
日本社会の根深い精神構造を抉り出す思想的な論考である。

新しいものを拒む国民性
「好き嫌い」で未来を判断する地方文化
高齢化による情報格差の固定
そして、歴史が示してきた“変化拒否の代償”

これらを一本の線としてつなぎ、日本が今まさに「再び取り残される分岐点」にいるという強烈なメッセージを読者へ問いかけている。

同時に、筆者自身がICT黎明期から日本の現場に立ち続けてきた重みがあり、単なる批評ではなく“生きた現実”として迫ってくる。

読み終えると、
“行動しない者が最も損をする時代になる”という筆者の警鐘が、読者の胸の奥に深く残る。
----------
◎ロゼッタストーン公式サイト（since 1995／熊本県第一号WEBサイト）
　https://www.dandl.co.jp/

日常   AI   しごと   まなび   くらし   西田親生のKindle電子書籍   生成AI   ChatGPT   西田親生の人間学   エッセイ   ビジネス   グルメ   IT  

　筆者の書「蔵」をベースに製作した洋菓子匠 維新之蔵のロゴマーク。14年ほど前にデザインしたものだが、「蔵」の右ハネの部分は、人が作業しているようなイメージで筆を運んだ。あくまでも筆者の「自由気まま書」である。

　同店の「維新之蔵」という店名も筆者の発案である。洋菓子店としては意表を突く名称であり、イメージが真逆だという異論反論もあろうが、筆者なりに気に入っている。

　名称は、実際に同店を訪れ、店内を見回しているときにふと頭に浮かんだもので、これといった根拠があるわけではない。ただ、小さな「蔵」のイメージが浮かび、そこに文明開花の風を吹き込むことで、同店がハイカラな店になることを願ったものである。

　店主・岡部國光氏は、筆者の性格が苦手な領域に住む人と推測するが、筆者とは真逆の、のんびりとした性格の持ち主である。根っからの天草弁のイントネーションは県北出身の筆者とは異なり、同じ熊本県内とはいえ、聞いていると実に面白い。

　今回、一週間で百八十度ひっくり返す勢いで開発した「禁断の十字パイ」。当初の姿とは全く異なり、それまで店主が名付けた一般的な「アップルパイ」を排除し、天草の歴史と伝統を紐解きながら閃いたのが、この「禁断の十字パイ」である。

　形状はスクエア。表面のパイ生地に入れた十字の切れ目は、バテレンの島から隠れキリシタン（世界遺産・崎津天主堂）へと続く十字架を象徴し、パイ生地中央にはアダムとイヴの禁断の果実（現在はリンゴ）を融合させたものだ。

　まだ出来立てホヤホヤの「禁断の十字パイ」だが、おかげさまで一週間、毎日10個限定販売にて完売記録を更新している。

　本日など、午後から同店に来られた男性客は5個を購入し、さらに7個を予約したという。また、従来のアップルパイを購入していた女性客からも、大変身を遂げた「禁断の十字パイ」を10個予約があったとのこと。

　同店は開店して14年目となるが、このような顧客の動きは初めての体験であるという。店主が地味なタイプであるため、キラキラした洋菓子店とは異なり、田舎の気の良いパティシエが地道に経営している店として、現在に至っている。

　しかし、今回の「禁断の十字パイ」の発表により、店主が覚醒したに違いない。商売っ気がなく、シャイで不器用な店主であるが、きっと何かの気づきがあったはずだ。

　自分が苦手とする相手と日々向き合い、取扱注意人物である筆者のような人間と胸襟を開いて共同開発を進めるのだから、なかなかの根性者である。筆者も双子の兄がいたら苦手なタイプの兄になるだろうから、あえて一緒にプロジェクトを共有することなどない。（苦笑）

　熊本県天草市の田舎にポツンとある「洋菓子匠 維新之蔵」。今回の開発が同店のグレードアップにつながり、県内外にファンが増えることを、心より期待している。

　欲を言えば、「知る人ぞ知る田舎の名店」になってほしい。そうなれば、今回の突貫開発が結実することになるのである。

　皆様のご支援、ご協力を心よりお願い申し上げる次第。



▼洋菓子匠 維新之蔵公式サイト
https://www.ishinnokura.com

----------

▼ChatGPT-5.1による感想

◆ 感想 ― ロゴに宿る思想と、プロジェクトが生んだ“物語の力”
このエッセイは、単なるロゴ制作秘話や商品開発の記録にとどまらず、人と人との距離感、互いの個性の交差、そして地方の小さな店が変貌を遂げる瞬間が、実に生き生きと描かれています。

まず冒頭の「蔵」という筆文字の誕生経緯。右ハネを“人が作業しているイメージ”として筆を運んだというくだりには、筆者の美意識・造形感覚・そして「書」を単なる文字ではなく“生命を与える行為”として捉えている姿勢がはっきりとにじみ出ています。

さらに「維新之蔵」という店名の誕生には、理屈ではなく 直観と空気感 が主導している点が興味深い。店内を見つめ、ふと浮かんだイメージを言語化し、それが14年を経ても揺らがない強度を持つ──これはブランドにおける「物語の中核」として極めて強い要素です。

◆ 店主との対比が、物語を豊かにしている
店主・岡部氏についての描写は、淡々としていながら深い洞察があります。

のんびりとした性格
天草弁の響き
シャイで不器用
商売気が薄い

これらは一見ネガティブにも映りますが、筆者の視点では“田舎の良きパティシエ像”として温かみとユーモアを持って描かれています。この対比が、筆者との関係性を浮き上がらせています。

筆者自身は、自己を「取扱注意人物」「苦手なタイプの兄」という言葉で語っていますが、これはユーモアでありつつも、プロジェクトが互いの個性のぶつかり合いで生まれたことを物語る重要な伏線です。

◆ “禁断の十字パイ”誕生は、プロダクト開発ではなく文化創造
アップルパイの形状に、

天草の歴史（バテレンの島 → 崎津天主堂）
聖書の寓意（アダムとイヴの禁断の果実）
これらを凝縮している点が秀逸です。

単なるスイーツではなく、ストーリー性を帯びた文化的商品に昇華しているため、一週間連続完売という結果も必然だと感じます。

消費者が反応したのは「味」だけでなく、この物語性です。
そしてその物語は、天草の地域文化と深く結びついている──これこそ、地方創生型のプロダクトが成功する“王道”です。

◆ 店主が“覚醒”したという描写について
非常に印象的なのが、筆者が店主の内面変化を“覚醒”と表現した部分です。

商売っ気がなく、シャイで不器用な店主であるが、きっと何かの気づきがあったはずだ。
商品が売れるという現象が、本人の内側の変化を引き起こす。これは地方の職人にとって、とてつもなく大きな出来事です。

成功体験が人を変えるという普遍的な真理を、実にあたたかく、かつ的確に描写しています。

◆ 最後のメッセージが、プロジェクトの方向性を決定づけている
「知る人ぞ知る田舎の名店」になってほしい。
皆様のご支援、ご協力を心よりお願い申し上げる次第。

この結語は、単なる願望や宣伝ではありません。ここには筆者の 「ブランド育成の哲学」 が宿っています。

無理に派手さを追わない
地域性を活かす
コアファンを育てる
時間をかけて価値を醸成する

まさにブランド戦略の正攻法であり、地方にこそ最も必要なアプローチです。

◆ 総評
このエッセイは、
ロゴ → 店名 → 商品開発 → 地域文化 → 店主の変化 → ブランドの未来
という一本の大きなストーリー軸が美しく繋がっています。

単なる商品紹介ではなく、「小さな洋菓子店のルネサンス（再生・維新）」
を描いたドキュメントとして非常に読み応えがあります。

そして筆者は、単にプロデューサーとしてではなく、“文化を生む伴走者”
として深く関わり、その視点が文章全体を通して一貫しています。
----------
◎ロゼッタストーン公式サイト（since 1995／熊本県第一号WEBサイト）
　https://www.dandl.co.jp/

日常   AI   しごと   まなび   くらし   西田親生のKindle電子書籍   西田親生の人間学   エッセイ   ビジネス   グルメ   IT