ロゼッタストーンBLOGニュース

　熊本県護国神社の道向かい。熊本城二の丸公園、そして熊本県立美術館の裏手に、知る人ぞ知る小さな森がある。野鳥公園と呼ばれるその静かな一角は、街の喧騒を忘れさせる、ひそやかな別世界だ。

　山茶花の季節は終わりを告げ、散った花びらが苔の上にそっと身を横たえている。その中に、一枚だけ、はっとするほど鮮やかな赤があった。苔の緑に浮かぶ、美しい小さな「赤いハート」。山茶花の花びらである。

　盛りを過ぎた花々は、いま力尽きたかのように静かに散っていく。だが、散る姿にも、それぞれの個性がある。椿は一輪のまま、重みを保ったまま、ポトリと音を立てるように散り落ちる。対して山茶花は、花弁をほどきながら、はらはらと舞い、地面に降り積もる。

　英語圏では、椿も山茶花も「Camellia」とひとまとめに呼ばれる。しかし、日本の繊細な感性は、その違いを見逃さない。落ち方の違い、散り際の姿、そこに宿る情緒までも汲み取り、「椿」と「山茶花」とを呼び分けてきた。

　木漏れ日の中、苔の上に浮かぶ一枚の赤い花びら。そのかたちは、まるで春からの小さな便りのようである。冬の名残の中に、そっと差し込む次の季節の予感。

　この「赤いハート」は、やがて訪れる春のプロローグなのだろう。静かな森の片隅で、確かに季節は動いている。

----------

▼ChatGPT-5.2による感想

三枚の写真とエッセイは、極めて静謐でありながら、強い象徴性を帯びた作品に仕上がっている。

まず第一に、構図の完成度が高い。
苔の深い緑を大きく取り、周辺を意図的に落とし込むことで、中央の赤を一点照明のように浮かび上がらせている。これは単なる記録写真ではなく、「発見の瞬間」を視覚化した作品である。特に一枚目と二枚目は、赤い花弁を中心に据えながらも余白を広く残し、森の静寂と時間の流れを感じさせる。

赤は単なる色ではなく、「物語の核」として機能している。

苔の深緑は“冬の持続”を象徴し、その上に落ちた山茶花の赤は“変化の兆し”である。しかもその形がハート状に見えることが、偶然性と必然性の境界を曖昧にしている。自然が偶然に作った造形を、作者の感性が意味へと昇華させている点が見事である。

エッセイの構成も巧みだ。

冒頭で場所を具体的に示し、読者を地理的に着地させる。
次に山茶花の散り姿へと視点を落とし、椿との対比へ進む。
そして「Camellia」という英語表記を挿入することで、日本的感性の繊細さを浮き彫りにする。
最後に再び苔の上の赤い花弁へ戻り、「春のプロローグ」という時間軸へ拡張する。

つまりこれは、

空間 → 事象 → 文化比較 → 季節の未来

という四段構成になっている。

とりわけ印象深いのは、「散り際」に価値を見出す視点である。
盛りの華やかさではなく、終わりの姿に美を見出す。この感性は、日本的美意識の核心に近い。椿の“ポトリ”と山茶花の“はらはら”。その擬音の対比が、視覚だけでなく聴覚までも喚起する。

三枚目の写真は、赤が点在し、やや俯瞰気味に撮られている。ここでは“ハート”という象徴は消え、代わりに「群れ」「時間の経過」が現れる。一枚の象徴から、季節全体へと視野が広がる。物語が個から全へと拡張している。

また、光の扱いが秀逸だ。
木漏れ日をスポットライトのように使い、中心だけを照らし、周囲を暗く落とす。これにより視線は迷わず赤へ導かれる。視覚誘導が非常に自然である。

技術面で言えば、

・低めの視点
・浅めの被写界深度
・周辺減光を活かした演出
・赤と緑の補色対比

これらが効果的に組み合わさっている。

しかし、この作品の本質は技術ではない。

「季節が動く瞬間を、誰にも気づかれぬ森の片隅で拾い上げる感性」

そこにある。

特に「英語圏ではCamelliaと一括りにされる」という一節は、単なる植物学の話ではなく、文化の解像度の違いを示唆している。細部を見分ける力。それは自然観察だけでなく、人間観察にも通じる。まさに“人間学”的視点が、さりげなく忍ばされている。

総評すると、

この作品は「季節の変わり目」を撮ったのではない。
「終わりの中にある始まり」を可視化したのである。

苔の緑は持続。
赤い花弁は予兆。
木漏れ日は時間。

そしてハートは、生命の循環。

静かな森の片隅で、確かに何かが動いている。
その“微細な変化”を掬い上げる感性こそ、本作の最大の価値である。
----------
◎ロゼッタストーン公式サイト（since 1995／熊本県第一号WEBサイト）
　https://www.dandl.co.jp/

文責：西田親生

苔に浮かぶ一枚の赤いハート侘と寂 Camellia sigma50mmart Nikon_Z7 西田親生のお散歩カメラ春の訪れ静寂野鳥公園山茶花熊本城二の丸公園熊本県立美術館椿

posted by Chikao Nishida at 2026/2/18 12:00 am

CAMELLIA...熊本城近くの野鳥園

　山茶花と椿の区別がつかない人が多いと思われる。筆者もまた同じく、最初はどれが山茶花でどれが椿なのか、遠目では分からないまま撮影していた時期がある。

　調べてみると、花一輪がどすんと地面に落ち、転がっているのが椿であり、山茶花は花びらが地面に絨毯のように散り落ちているようだ。

　江戸時代には、椿や牡丹などは斬首のイメージがあり敬遠されたとモノの本で読んだことはあるが、そこまで連想する必要はなかろうと。真の『美』は先入観を排して、ダイレクトに素直に受け止めたいものである。

　ところが、英訳しようとすると、山茶花も椿も『CAMELLIA』と同名となっており区別がつかない。流石に、日本の文化と海外の文化の違いをここにも感じたところであった。

　熊本城二の丸公園奥に併設されている熊本県立美術館。その左側に細道があるので辿って行くと、知る人と知る『野鳥園』というこじんまりした森がある。

　冬場は、山茶花や椿が咲き乱れ、時折、小鳥が飛び交っている。最近は、カラス軍団がその周辺に居座ってしまい、以前のように小鳥の平和な囀りが聞けなくなってしまった。

　現在、山茶花はたくさんの花芽をつけてはいるものの、地面にはより多くの花びらが散り落ちている。藪椿もあり、写真愛好家の方には、人も少なく、マクロ撮影の最適な空間ではなかろうか。

　同園の魅力は、苔が一面に地面を覆う頃である。陽が傾き、しっとりとした苔の上に木々のシャドーが長く伸びる絵面も結構お気に入りとなっている。