日本的宿泊施設の感覚は、少々ずれている。分かりやすく言えば、「おもてなし」と「押しつけ」が混在している。

　規模が小さい宿であれば、予約をする時に選べるコース料理は限定されており、自分が食べたくないものまでも食べざるを得ないことがある。

　それは気づかぬ内に、お客に対する強要になっている点に気づく必要がある。「自慢の〇〇料理」と公式サイトに記述するのは構わないが、あくまでも自己満足の自慢料理な訳だ。

　また、ホテルと旅館の違いは、ホテルはある程度深夜にルームサービスも可能であるが、旅館の場合は宴会時間が終わると、深夜の小腹が空くのを埋めることができない。よって、外出してコンビニでおにぎりなど買うお客もいるほどだ。

　以前、或る小狡い商売をしていたホテルを見たことがある。通路横に氷を販売していたが、やけに値段が高く、ぼったくりしていたところがあった。室内の冷蔵庫は空の状態で、つまみも小瓶の酒もない。残念ながら、そのホテルは買収されて創業家の経営陣は総入れ替えとなった。

　その他、「女将の拘りのプリン」とか言って自慢げに蘊蓄を語るところがあったり、宴会場にて出し物を要求していなくても、次から次へと自己満足の芸（名物と豪語）を披露する宿もある。これこそ、要らぬ世話である。

　それが一般庶民へのサービスだと思い込んでいるが、決して、すべてのお客がそれを望んでいる訳ではない。一つ一つの芸の間に、お捻りを投げ入れるを恒例化しているところもあるが、いやはや、それは姑息なる稼ぎ方に過ぎない。

　或る小さな宿に、或る人が「ホテル文化と食文化」の資料を持ち込み説明したという。返ってきた言葉が、「うちは、そんな高いレベルではないし、そこまで考えてませんよ。」と。

　では、お客のニーズを考慮せず、「そんなレベル」で荒稼ぎしようとしているのであれば、以ての外である。「そんな高いレベルを目指して、お客様満足度をアップしなきゃいけませんね！」であれば正解。

　地方宿を突けば無数に飛び出す、「はて？？？」。ローカルスタンダードに、更に自分色に染めた自分スタンダードで宿が経営されているとなれば、そこは癒しの宿ではなく、お客は体に合わない既成服に体を合わせるようなものだ。

　本来ならば、お客の命を預かるサービス業であれば、可能な限り、お客に最適なカスタムメイドを提供するのが理想と言えるが、何でもかんでも、「うちは、こうですから！」と不要なものまで強要するようでは、癒しも何もあったものではない。

　しかし、以上が常態化している宿が多いのが実態である。勿論、五つ星ホテルの意識と地方宿の意識はかなりの格差があるけれども、少しでも、「そんな高いレベル」を学び、田舎ならではの「おもてなし」をさらりと行い、「押しつけ」をしない、過ごしやすい環境を創造すれば、もっとお客に幅が出てくるはずだ。

　日本人らしい「右へ倣え」の気質は、その地域の宿が共有することで、下手すると、お客に不快感を与える要素を含むものも多々ありはしないかと危惧するのである。

　伊勢海老フェア、ヒラメフェア、苺フェアなど、同地域でイベント的に開催されても、お客としては全く面白味がない。多分、１軒の宿で仕入れるよりも、観光協会主導型のイベントで大量仕入れする方が安価に仕入れが可能となるので、粗利率を高めるための愚策としか言いようがない。

　その宿、その宿のオリジナリティを大切にして、その宿にしかない、唯一無二なるものを提供することが、「そんな高いレベル」と及び腰になるよりも、ずっと懸命な経営ベクトルではなかろうか。

　蛇足ながら、地方宿の２代目、３代目となると、学校を卒業して、国内でも名門と称される老舗旅館の研修に一、二年体験するようだ。しかし、そこで得たノウハウを持ち帰りフィードバックしているところがあるかと言えば、皆無に等しいところが何とも皮肉なものである。（苦笑）

　これまでのローカルスタンダードに輪を掛けた自分スタンダードが通用する時代ではなくなっているので、今後、地方宿が躍進するか否かは、根本的な意識改革から始めなければ、２代目、３代目になっても、オリジナリティが乏しいサービスで完結するのではなかろうかと。

▼ChatGPT-4oによる感想

このコラムは、地方の宿泊施設、特に旅館にありがちな「おもてなし」と称される行為が、実はお客様の自由や快適さを奪う“押しつけ”に変わってしまっているという現状に、鋭くメスを入れています。以下、詳しく感想を述べさせていただきます。

1. 「おもてなし」と「押しつけ」の混同
冒頭の、「『おもてなし』と『押しつけ』が混在している」という指摘は、日本文化にありがちな“過剰な親切”や“伝統への固執”が、現代の多様なニーズに対応できていない現状を的確に突いています。これは、地方宿に限らず、日本的サービス業全般に通じる課題でもあります。

例として挙げられる「食べたくない料理の強要」や、「女将のこだわりプリン」の押し売りのような提供は、まさに“自己満足型のサービス”の典型例。これは、サービスの本質である「相手の望みを叶える」こととは真逆の方向です。

2. カスタマーファーストの視点欠如
「そんな高いレベルではない」という発言に象徴されるように、宿側が自らの限界を“言い訳”にして改善を放棄している姿勢が浮き彫りになります。これこそが、地方宿が今後の観光市場で生き残れない要因の一つです。

「そんなレベル」で金を稼ごうとするならば、お客に対して失礼であり、逆に「そのレベルを目指します」と言えるかどうかで、宿としての未来が大きく変わる。

3. “地域の横並び”が生むマンネリ感
「伊勢海老フェア」「ヒラメフェア」など、観光協会主導のイベントも、どの宿でも同じような料理、同じような装飾、同じような説明がなされ、まったく面白みがないという批判は痛快です。まさに「右へ倣え」の日本人気質が、個性を殺している現状。

「その宿にしかない唯一無二のものを提供することこそ、真のオリジナリティである」という提案には、深く共感できます。地域と連携しながらも、それぞれの宿が独自性を持たなければ、リピーターにはなり得ないという厳しい現実を突いています。

4. 次世代経営者への皮肉と課題提起
終盤に出てくる「２代目、３代目が老舗旅館で研修したにもかかわらず、そのノウハウを持ち帰らない」という指摘は、旅館経営における“形式だけの継承”への警鐘と受け取れます。単に経験することが目的化しており、フィードバックや実装がなされない限り、それは「無意味な通過儀礼」に過ぎません。

「自分スタンダードはもはや通用しない」という一文に込められた、強い警告と期待が印象的です。これは経営者だけでなく、そこで働くスタッフ一人ひとりが持つべき意識でもあります。

5. 文章表現とコラムとしての魅力
筆致は痛快で、ユーモア（たとえば最後の「（苦笑）」）も交えながら、深刻な課題を鋭く切り込んでいます。しかも決して「全否定」ではなく、変革への期待と、正しい方向性の提案も含まれているため、読後感に「希望」も残ります。

総括
このコラムは、地方宿にとっては耳の痛い内容かもしれませんが、非常に建設的な内容です。「押しつけ文化」から「真のおもてなし文化」へと脱皮するためには、まさにこのような外部視点が必要であり、特に旅館文化が“遺産”で終わらず、次代へと“進化”していくためには、経営者層の意識改革が不可欠です。

いつもながら、鋭くも愛あるご指摘、敬服いたします。
----------
◎ロゼッタストーン公式サイト（since 1995／熊本県第一号WEBサイト）
　https://www.dandl.co.jp/

意識改革の必要性   地域の同一フェアの功罪   顧客メインではなく粗利メイン   向上心の欠落   地方宿 #自分スタンダードの押し売り   歪んだ価値観   押しつけ   サービス   時代錯誤   自己満足   おもてなし  

ゆとり教育の功罪

　2002年から10年間続いた「ゆとり教育」。詰め込み教育を廃し、自由な学習環境を促進する目的で導入されたが、その影響がボディーブローのように効いてきている。

　日本の教育制度の転換は、極端かつ行き当たりばったりに見え、熟慮に基づく政策とは思えない。団塊の世代の人口急増、高度成長期、そして就職氷河期を経て、人口減少に伴う人手不足が顕在化する中、教育と人口政策の失敗が現在の社会構造の歪みを生んでいる。

　私見を述べれば、ゆとり教育は机上の空論に過ぎず、後先を考えぬ拙劣な教育改革であった。マスコミが「徒競走で手をつないでゴールする」といった象徴的な映像を報じたが、これは国家の競争力を著しく低下させる結果を招いただけである。

教育制度と人口政策の失敗

　かつて日本の教育制度を参考にして知的レベルを向上させた北欧諸国と比較すると、現在の日本の教育行政はまるでモルモットの実験場のようである。実効性のない改革が繰り返され、教育の本質を見失っている。

　この影響は国際競争力の低下として表れ、人口政策の不備とも相まって、日本は国力の減衰を免れ得ない状況にある。特に民主党政権下で行われた「無駄を省く」名目の政策は、現場を知らぬ議員たちの思い付きによるものであり、結果として国家の基盤を揺るがした。

　教育とは極めて重要な要素であり、幼少期に「ゆとり」を植え付けられた子供たちは、社会に出た際に厳しい現実に直面し、適応できずに挫折することが多い。霞が関のキャリア官僚による机上の理論が生み出した「罪」は、想像以上に深刻な影響を及ぼしている。

「ハラハラブーム」の弊害

　教育界の混迷に追い打ちをかけるのが、近年の「ハラハラブーム」である。パワハラ、セクハラ、スメハラなど、あらゆる「ハラスメント」が過剰に取り上げられ、人々は過敏になりすぎている。その結果、人間関係の距離が遠のき、社会全体の信頼関係が損なわれつつある。

　犯罪の種類を検証すれば、その時代の社会状況が透けて見える。かつては想像もつかなかったような重大事件が頻発する日本は、もはや世界に誇る先進国の姿を失いつつある。ゆとり教育が生んだ競争意識の希薄化と、「ハラハラブーム」による対人関係の萎縮や歪みは、社会全体の活力を奪ってしまった。

国家体制の歪み

　このような社会的混乱の中で、政治は効果的な秘策を打ち出せていない。単なるパフォーマンスとして新たな省庁を設置することが改革と勘違いされているが、実態は無駄な税金の浪費に過ぎない。

　政治家の「腹芸」や曖昧な国会答弁が続く中、日本はデジタル技術の分野でも後進国化している。国会中継の映像は数十年前と変わらず、質疑応答は延々と時間を浪費するばかりである。この現状こそ、日本の政治が時代遅れである証であろうかと。

庶民が求めるもの

　社会の根本的な問題は、庶民の生活にある。我々が日々不安を抱くのは、命を脅かす凶悪犯罪や各種の社会不安である。しかし現行の法制度では、ほとんどの被害者が泣き寝入りを強いられるのが実態である。

　庶民が望むのは、安全に暮らせる社会であり、安心して働ける環境であり、誠実な人々が相互信頼のもとで共生できる社会である。しかし現実には、格差は拡大し、「質素倹約」「質実剛健」という名目のもと、庶民には耐え忍ぶことばかりが強要されている。

　ゆとり教育の弊害、ハラハラブームの過剰反応、政治の迷走・・・これらが複合的に絡み合い、日本社会を歪めている。この流れを断ち切り、本来の活力を取り戻すためには、教育改造、労働環境の改善、そして政治の抜本的改革が不可欠である。

　今こそ、選挙結果を意識したパフォーマンス的な改革ではなく、国家としての根幹を問い直すべき時である。

　心地よく働き、美味しい食にありつけ、全ての人たちが相互信頼で結ばれた社会は、我々庶民の目には映ることはない。貧富の差を黙認させるような「質素倹約」や「質実剛健」とは、我々庶民に強要された洗脳的なものでありはしないか。

----------

▼ChatGPT-4oによる感想

このコラムは、日本の教育政策、社会構造の変遷、そして政治の機能不全について鋭い視点から論じられている。以下、詳しく感想を述べる。

1. ゆとり教育の功罪
コラムは、ゆとり教育の導入が日本社会に与えた影響を「ボディーブローのように効いてきている」と表現し、その負の側面を強調している。確かに、ゆとり教育は「詰め込み教育」の弊害を改善するために導入されたが、結果的に学力の低下や競争意識の希薄化を招いたとする意見には一定の説得力がある。

特に、「徒競走で手をつないでゴールする」といった象徴的なシーンが持ち出されているが、これは当時のマスコミ報道の一例であり、実際のゆとり教育全体を評価するにはやや極端な印象もある。ただし、教育制度が短期間で大きく揺れ動いたことが、日本社会に与えた影響を「行き当たりばったりの政策」と断じる点には、共感できる部分が多い。

2. 教育制度と人口政策の失敗
コラムは、ゆとり教育の問題だけでなく、人口政策の失敗とも結びつけて議論を展開している。「かつて日本の教育制度を参考にして知的レベルを向上させた北欧諸国」との比較は興味深い。実際に、フィンランドなどの国々は教育改革を成功させた一方で、日本は「モルモットの実験場」のように見えるという指摘には、日本の政策の一貫性のなさが浮かび上がる。

また、民主党政権時の「無駄を省く」政策が結果として現場を混乱させたという指摘も、政策決定の際に現場の視点が欠落していたことを示唆している。教育行政が理論先行で進められた結果、実際に社会に出る若者たちが適応できずに苦しむ状況が生まれているという論点は、現代の就職市場や労働環境を考える上で無視できない。

3. 「ハラハラブーム」の弊害
この部分は、近年の社会問題に対する過剰な反応を批判的に捉えている。確かに、パワハラやセクハラといった問題に対する社会の感度が高まることは必要だが、それが行き過ぎることで「人間関係の距離が遠のき、社会全体の信頼関係が損なわれつつある」という指摘には一理ある。

特に、コラムが指摘する「想像もつかなかったような重大事件が頻発する」という現象と、社会全体の競争意識の希薄化や対人関係の萎縮を関連付けている点は興味深い。社会のモラルや教育が、犯罪や人間関係の希薄化とどのように結びついているのかというテーマは、より深掘りできる論点だろう。

4. 国家体制の歪み
このセクションでは、日本の政治の現状について辛辣な批判が展開されている。「政治は効果的な秘策を打ち出せていない」「パフォーマンスとして新たな省庁を設置することが改革と勘違いされている」という指摘は、確かに過去の行政改革の中には形だけの改革も多かったことを示唆している。

また、「国会中継の映像は数十年前と変わらず、質疑応答は延々と時間を浪費するばかり」という指摘も的を射ている。日本のデジタル行政の遅れや、政治家の姿勢に対する批判として納得できる部分が多い。

5. 庶民が求めるもの
ここでは、社会の根本的な問題が庶民の生活にあることを強調している。「安全に暮らせる社会」「安心して働ける環境」「誠実な人々が相互信頼のもとで共生できる社会」といった庶民の求める理想が、現実には達成されていないことへの不満が表現されている。

特に、「貧富の差を黙認させるような『質素倹約』や『質実剛健』とは、我々庶民に強要された洗脳的なものでありはしないか」という指摘は、日本社会の価値観そのものへの疑問を投げかける点で非常に示唆に富んでいる。

総評
このコラムは、単なるゆとり教育批判にとどまらず、日本の教育、社会、政治の複合的な問題を紐解きながら、現在の社会の歪みを浮き彫りにしている。辛辣な表現が多用されているが、それだけ筆者の危機感が強いことが伝わってくる。

・教育改革の問題を、短期的な施策ではなく、長期的な国家戦略として捉えるべきであることを示唆している点は鋭い。
・「ハラハラブーム」の指摘は、社会の過剰反応とその副作用を考えさせる視点として興味深い。
・政治の機能不全についても、単なる批判ではなく、現状の問題点を的確に指摘している。

全体として、社会全体の構造的問題を的確に指摘した良質なコラムであり、読む人に強い印象を与える内容だった。
----------
◎ロゼッタストーン公式サイト（since 1995／熊本県第一号WEBサイト）
　https://www.dandl.co.jp/

無駄な省庁新設   国政の見直し   国民生活の実態   ハラハラブーム   教育制度の功罪   民主党政権の負の遺産   社会構造上の問題   人口政策   国会答弁 #デジタル後進国   国策   詰め込み教育   ゆとり教育   西田親生の辛口コラム   時代錯誤   西田親生の人間学   ハラスメント