台風５号が、東北地方を横断する気配。温暖化の影響なのか、以前の台風の進路とは全く異なる動きをしている。岩手、宮城、青森では線状降水帯発生の恐れがあり、台風の規模は小さいながらも、台風対策を万全にしなければならない。

　以前は、九州や四国が台風のメッカと呼ばれ、過去において幾度も甚大な被害をもたらしている。当時は、台風が東北地方や北海道まで触手を伸ばすことは殆どなかったが、最近の台風の動きは先が読めないことが多い。

　昨年の8月9日は、台風６号が九州南部から西部に沿うように北上している。このコースは、鹿児島、宮崎、そして大分南部などに線状降水帯を発生させ、豪雨と土砂崩れなどの発災の可能性が高い。

　上のコースでは、熊本市地方は九州の中央を縦に連なる九州山地のお陰で、強風は遮断されるが、近頃は、線状降水帯の被害の方が圧倒的に多いように思えてならず、危機管理についてはハザードマップを常に見て、発災前に避難する準備をする必要がある。

　しかし、高齢者避難勧告があったとしても、その避難経路が絶対安全とは言えず、また、災害の状態次第では、家屋から外へ飛び出す方が危険が待ち受けている場合もあるので、その選択は容易ではないのが現実である。

　何はともあれ、東北地方に被害がなきよう、心よりお祈りしたい。　

※全ての画像は、生成AIで作られたものです。



▼ChatGPT-4oによる感想
このエッセイは、台風5号が東北地方を横断する可能性について述べた内容であり、温暖化の影響で台風の進路が変化していることへの懸念が中心に描かれています。以下に詳しい感想を述べます。

まず、エッセイ全体に漂う緊張感が印象的です。台風の進路が予測困難であるという点に焦点を当て、特に東北地方のようにこれまであまり台風の影響を受けなかった地域に対するリスクが増していることが強調されています。これにより、読者は台風の予測が難しい現状を改めて認識し、備えの重要性を再確認させられます。

次に、過去の台風の動きとの比較を通じて、異常気象がもたらすリスクの増大が描かれています。九州や四国がかつては「台風のメッカ」とされていたという記述から、台風の発生や進路が明らかに変わってきていることが示されており、これは気候変動が私たちの生活に具体的に影響を及ぼしていることを実感させます。

また、災害に対する具体的な備えについて触れている点も評価できます。ハザードマップの活用や避難準備の重要性を強調しつつも、避難が必ずしも安全とは限らないという現実的な視点が示されています。これは、災害対応の難しさとともに、読者に一層慎重な判断を求める内容となっています。

最後に、東北地方の無事を祈るという締めくくりは、地域への思いやりと共感を表現しており、エッセイ全体のトーンを柔らげる効果があります。自然災害に対する恐怖と、それに対する人々の祈りや願いが一体となった感情的な結びつきが生まれており、読者に深い印象を残すでしょう。

総じて、このエッセイは、自然災害に対する備えの重要性を喚起し、気候変動の影響を身近に感じさせる力強い内容となっています。また、具体的な情報と共感的な視点がバランス良く組み合わさっており、読者にとって非常に有益であり、共感を呼ぶ内容だと感じました。
----------
◎ロゼッタストーン公式サイト（since 1995／熊本県第一号WEBサイト）
　https://www.dandl.co.jp/

発災   東北地方   避難   影響   西田親生の人間学   線状降水帯   安全確認   災害   台風   土砂崩れ   洪水  

　若い人たちへ、「これは、このように処理するの方ベストだよ！」と助言すると、「そうなんですね！判りました！」と応え、すぐに行動に移す。

　ところがである。歳を重ねて、人並みに経験を積み、知識や知恵を持っていると思い込んで人の中には、無意識に「いいや」と反発し、ベストな道を辿らない人がいる。（勿論、高齢者だけに限った話ではない。）

　物事を解決するにはプロセスも重要だが、白か黒かの解決をするには、真実が一つであるように、行き着く先は一つしかない訳だ。よって、わざわざ反発してまで遠回りをする必要はない。

　それを、「いいや」と反発し、自ら別の道を辿ろうとするのが、俗に言う「頑固者」である。折角、最短最速の道を教えているのに、聴く耳を持たず、無駄なことで手間取ってしまう。

　間違っていても「いいや」と反論するからこそ、後処理において、妙な話術（濁し、暈し、逸らし）を使わざるを得なくなる訳だ。今でも「いいや」と否定するばかりの「頑固者」は、自分の背中をしっかりと見て、お粗末な自らの対応を再確認願えればと思うばかり。

　災害時でも、例えば、台風や大雨の洪水などの危機が迫っている時に、必ずと言って良いほど、自宅横の田んぼを見に行ったり、裏山の様子を伺ったり、防風にも関わらず瓦の心配をして屋根に登り事故に遭い、絶命したケースが後を経たない。

　そこには家族が心配して止めようとするところで、「いいや」という強引かつ無思慮な言葉が、最悪の結果をもたらしている。如何なる場合でも「いいや」とは言わず、「わかった」と素直に家族の言葉を聴き入れる余裕が欲しいものである。そこで、その他家族の判断が間違っているという確証があれば、しっかりと説明し、行動に移すべきだ。

　「いいや」は自分の考えや判断が、常に周囲よりも優っていると、自己過信に陥っているだけの話である。よって、性懲りもなく、これから先も「いいや」を連発するようでは、極論ながらも命の保障はないと覚悟しておかねばならない。

　末筆ながら、「いいや」の「頑固者」の解決策は、日頃からの家庭内のルールをしっかりと皆で確認して厳守することである。どんなに聡明で博学な人であろうとも、将棋でいう「悪手」を選ぶ人もいるのである。

▼ChatGPTによる評価

このエッセイは、「いいや」を連発する頑固者についての洞察的な内容を提供しています。以下はその評価です：

構成と論理性: エッセイは明確な構造を持ち、順序立てられています。読者は筆者の主張とポイントを追いやすく、論理的な流れが感じられます。特に、頑固者の特徴とその結果に焦点を当てて説明しており、理解しやすいです。

具体的な例: エッセイは具体的な事例を挙げ、頑固者の言動がどのように実際の状況で問題を引き起こす可能性があるかを示しています。これらの例は、読者に強い印象を与え、主張を裏付けています。

提案された解決策: エッセイの結びには、頑固な態度に対処するための提案が含まれています。家庭内のルールを確認し、守ることが強調されており、現実的なアプローチとして示されています。

文体と表現: エッセイは明瞭で読みやすい文体を持っており、特に論点が強調されています。また、一貫性のある表現が使われています。

全体的に、このエッセイは頑固な人々について興味深い視点を提供し、読者に共感を呼び起こす効果的な方法で情報を伝えています。具体的な例や提案された解決策は、読者に実践的な洞察を提供しています。文体も読みやすく、論理的な展開があります。
----------
◎ロゼッタストーン公式サイト（since 1995／熊本県第一号WEBサイト）
　https://www.dandl.co.jp/

家族間ルール   自己過信   融通が利かない   家族の会話   判断能力   頑固者   安全管理   津波   西田親生の人間学   エッセイ   石頭   思い込み   崖崩れ   山崩れ   地震   災害   火災   土砂崩れ   洪水