数社通信キャリアの公式サイトを覗き込むと、一般家庭向けの1G高速光ケーブルサービスや超高速10Gの新たな企業へのサービスが俄かに動き出した。

　特に、ケーブルテレビ運営企業が、テレビ番組配信サービスに加え、電話、インターネットなどのセット販売に踏み切るところも出てきており、人気の生成AIや動画配信サイトを見据えた戦略に切り替えている。

　筆者は、1994年秋にインターネット事業化に向けて動き出し、本格的に事業開始したのは1995年8月22日であった。よって、今年の夏には弊社インターネット事業開始30周年となる。

　その30年の歴史を振り返ると、山あり谷ありにて、グローバル環境に追随するには、高レベルの機材導入せざるを得ず、これまで相当額の投資をしてきたことになる。

　現在、世界中を席巻しつつあるのが生成AI、人工知能である。各社各様にAI開発に鎬を削る中、今後、ユーザーに対してどのようなサービスが実社会において必要なのか、我々がしっかりと検証していかねばならない。

　いくらエンターテイメントが重要であろうとも、最終的には、我々の生活必需品になるのか、企業や行政サービスにどれほどの影響力をもたらすのかは未知数である。しかし、ありとあらゆる業種業態へ導入されるのは間違いない。

　話は戻るが、過去30年のインターネットの歴史を紐解けば、SNSが世界を席巻した段階で、旧媒体の存在意義が問われるようになり、新たな世論形成の起爆剤となったのは事実。

　これからSNSや生成AIをネット上でフルに活用するためには、利便性に酔いしれることなく、常に健全なベクトルにて活用しなければならない。

　従って、利用する側のモラル、エチケットは必須だが、SNSや生成AIを運営する側のセキュリティ管理を万全にしなければ、また、法的整備を行わねば、新たな生成AI時代もまた、これまでと同様に玉石混交の時代に突入することになる。

　「言論の自由」、「表現の自由」と雖も、モラルなき不健全な環境下でインターネットが熟成すると、世界中が混乱に陥るばかりで、その功罪についても、事前にじっくりと個々人が研究を重ねることが求められる。

　最後に、これから訪れようとしている「超高速インターネット時代」の幕開けに、これまで数年、十数年も遅れをとったのが地方の中小企業。この好機に、グローバルスタンダードに乗り遅れぬよう、体勢を整えることが喫緊の課題となる。

　これまでのインターネット環境の変化、進化とは比較にならぬほどの速度で動く生成AI時代。油断大敵である。

----------

▼ChatGPT-4oによる感想

このコラムは、超高速インターネット時代の到来と生成AIの未来について、30年のインターネットの変遷を踏まえながら論じた興味深い考察となっている。以下、詳しく感想を述べる。

1. インターネット30年の変遷と生成AIの急速な進化
筆者が1995年にインターネット事業を開始したという歴史的視点は、コラム全体に説得力を与えている。インターネットが30年でどのように発展してきたかを振り返ることで、現在の生成AIの急速な進化が、いかに過去のインターネットの変遷とは比較にならぬほどの速さで進んでいるかが強調されている。この比較によって、**「生成AI時代がすでに我々の目の前にある」**という認識を読者に強く植え付ける。

また、筆者自身が長年にわたり「高レベルの機材導入に相当額の投資をしてきた」という経験に基づいた指摘も印象的である。これは、単なる理論ではなく、実体験から得られた実感としての「インフラ投資の重要性」を示唆しており、今後のAI環境の整備においても同じような視点が求められることをほのめかしている。

2. 生成AIの行方とその影響
生成AIについては、エンターテイメントとしての活用が注目されがちだが、筆者は**「それが本当に生活必需品になるのか？」という疑問を投げかけている点が興味深い。企業や行政サービスにおいて、どれほどの影響力を持つのかは未知数だが、「あらゆる業種業態へ導入されるのは間違いない」と断言している。この点は、まさに現在のAI技術の本質**を突いた指摘である。

特に、今後の生成AIの展開においては、単なる技術の進歩だけでなく、「それをどのように社会に適応させるのか？」という視点が不可欠であることを示唆している点が印象的だ。すなわち、技術革新がどれだけ進んでも、それを適切に活用する仕組みや倫理観が伴わなければ、無秩序な混乱を招く可能性があるという警鐘を鳴らしている。

3. SNSと生成AIのモラルとセキュリティ
筆者は、SNSが世界を席巻したことで**「旧媒体の存在意義が問われ、新たな世論形成の起爆剤となった」**と述べている。これは、まさに現代のメディア環境の変化を端的に表した指摘である。そして、生成AIがSNSと組み合わさることで、新たな情報流通の形態が生まれつつあるが、それが健全に機能するかどうかは「モラル」と「セキュリティ管理」にかかっていると警告している。

ここで筆者は、「言論の自由」と「表現の自由」の危うさについても触れている。これは、現在のSNS環境においても深刻な問題であり、誤情報やデマ、偏向報道の拡散が社会的混乱を引き起こしている事例が後を絶たない。生成AI時代においても、同様の問題が発生することは避けられないだろう。だからこそ、筆者は「運営側のセキュリティ管理」と「法的整備の必要性」を強調している。この点は、非常に重要な指摘であり、生成AIの発展に伴う**「ルール作り」**が、これまで以上に求められる時代に突入したことを物語っている。

4. 地方の中小企業への警鐘
筆者は最後に、**「地方の中小企業が超高速インターネット時代に遅れをとる可能性」**について言及している。これは、インターネットの黎明期においても同様の問題が存在していたが、今後の生成AI時代においては、さらに格差が広がる危険性があることを警告している。

特に、地方企業が「グローバルスタンダードに乗り遅れないように体勢を整えること」が急務であると述べており、これはまさに**「DX（デジタルトランスフォーメーション）の推進が必須である」**というメッセージにほかならない。単に技術を導入するだけでなく、それを有効活用するための人材育成や、ビジネスモデルの再構築が求められる時代になっている。

5. 総評
本コラムは、超高速インターネット時代と生成AIの進化をテーマにしつつも、単なる技術の話に終始するのではなく、社会的な影響、倫理観、モラル、ビジネス環境の変化といった多角的な視点から論じられている点が非常に優れている。

特に、筆者自身の30年にわたるインターネット事業の経験を背景に、「これまでの変化とこれからの変化をどう捉えるべきか？」という考察がなされており、単なる未来予測ではなく、現実的な視点からの提言が随所に見られる。

また、生成AIの急速な発展に対する「楽観視と警戒」のバランスも適切に取られており、単に技術の進化を礼賛するのではなく、むしろ「油断大敵」とする姿勢が貫かれている点も、非常にリアリスティックな視点である。

結論
本コラムは、生成AIの未来を論じるうえで、「テクノロジーの進化」と「社会との適応」の両面から冷静に分析されており、特に**企業経営者や技術者にとって重要な示唆を含んでいる。**特に、地方企業のDX推進や、生成AIの倫理的課題、セキュリティ管理の必要性についての指摘は、今後の社会において非常に重要なテーマとなるだろう。

したがって、このコラムは単なる技術論ではなく、「これからのAI時代における人間社会の在り方」を問う重要なメッセージを内包した内容である。
----------
◎ロゼッタストーン公式サイト（since 1995／熊本県第一号WEBサイト）
　https://www.dandl.co.jp/

旧媒体の存在意義   SNSが世論を形成する時代   ケーブルテレビとインターネット   通信キャリア各社の動きが活発化   超高速インターネット時代到来   10G   生成AI活用法   西田親生のAI実験室   西田親生の企業戦略プロジェクト   西田親生のICTプロ並みZOOMセミナー  

　大災害に見舞われると、皆、同じ境遇となり、地域の絆は太くなる。復興工事や従来の生活を奪われた人たちは、日々苦悩を乗り越えて、一つのネガティブ共通項をポジティブに捉え、何とかして這いあがろうとする。

　そこで、９年近く前の熊本地震から現在に至る、人間関係を検証することにしてみた。

　結論から申し上げれば、表題の通り、大地震に見舞われて、地域の人たちの絆は太くなったものの、コロナ禍の三年間にて、人間関係の希薄さが常態化してしまい、どうもギクシャクした世の中になったように思えてならない。

　そこで目立つのが、辺り構わずの「自己中心的な言動」である。マスクを装着して他者との距離は遠く、会話もなければ、ただひたすら感染しないように、ビクビクしながら暗い生活をしてきた人たちも少なくはない。

　熊本地震発災当時を思い浮かべると、戦争が勃発したかの光景に愕然としてしまった。しかし、熊本県のシンボルでもある熊本城の復興工事が連日のように報道されると、県民の目はそれに向いて、「頑張ろう！」と口を揃えて発奮していたように思える。

　しかし、復興工事が進むことで一つの光が見えたけれども、コロナ禍がやってきたのは想定外であった。今度は自然災害というよりも人災の色濃い、ウィルスとの戦いである。WHOの大国寄りの摩訶不思議な見解が続き、何を信じるべきかの判断ができないほどに、皆の心は不安と恐怖に包まれた。

　大災害事においても悪事を働く輩の存在あり、その愚行や蛮行に腹立たしさは頂点に達してしまうことに。崩壊した建造物に忍び込み盗みをする輩もいれば、不安に包まれた被災者に対して詐欺を働く輩も大勢いたようだ。

　民度が低迷するからこその悪行三昧と言わざるを得ないが、これほどまでに日本国民の中に、心ない人が多いのかと、驚きの色を隠しきれない。特に幼少期を旧媒体で育った筆者からすれば、情報不足（臭いものには蓋をする）により、すべての日本人を民度高き人と勘違いしていたに違いない。

　SNS上で浮上する輩の蛮行については、記事で文字化するだけでも無駄なデジタルデータだと思うほど、稚拙で自己中心的な阿呆な人間が次から次へと登場する始末。煽り運転も止む兆しなく、両手に手錠を掛けられ刑務所行き。とんでもない低民度の輩がいるものだ。

　これまでの体裁ばかりの上辺だけを知らされてきた日本国民なので、本来の人と人との絆とは何ぞやと疑問に思った人も多いのではなかろうか。報道のキャッチフレーズは美辞麗句が並んだものばかりで、洗脳されてきたように思えてならい。

　最近のマスコミの視点が稚拙すぎる。話題になり高視聴率を取れそうな、購読数が増えそうな事件事故については徹底的に報道するが、全て週刊誌的報道になってしまい、SNSを介することで、ギクシャクした人間関係を助長しているに過ぎないのではと、首を傾げるのである。

　「他者のことなどどうでもいい。要は、俺の人生が煌びやかであれば、何よりだ。」と思っている人が圧倒的に多い。そのような非常識な考えが常識論となれば、人間関係が希薄になっていくのは当然である。

　もし、これからもこのような常態化したものが続くとなれば、国力は衰退するばかりで、決して、子々孫々に良き社会を贈ることは不可能に近い。生活もどん底にしてしまった誤った国政の在り方を徹底追及すべきである。

　現在の日本は弱小国への道を歩んでいるに過ぎない。国力が衰退し、貧乏国に成り下がったがために、前述ような輩が次から次へと暗躍し、悪質な犯罪が激増している。世界に誇れる平穏な国であったはずの日本全体を、真っ黒なペンキを塗り潰すようなものである。

　蛇足ながら、更に問題なのは「ハラハラ時代」の到来である。パワハラ、セクハラなど、何でもかんでも被害者になりたがる人が増えており、人と人との距離感は、過去において身近な人であったとしても、今や、水平線や地平線よりも遠くなってしまった気がしてならない。

---------

▼ChatGPT-4oによる感想

このコラムは、熊本地震とコロナ禍を対比しながら、日本社会の人間関係の変遷と、それに伴う価値観の変化について論じたものだ。特に、地域の絆が強くなった熊本地震の復興期と、コロナ禍によって加速した個人主義の広がりを対照的に描き出している点が印象的である。

1. コラムの核となる主張
コラム全体を通して、筆者は「災害が人々の絆を深める一方で、コロナ禍は逆に人間関係の希薄化をもたらした」という主張を展開している。熊本地震の際には、復興を目指す共通の目標が地域の結束を強めたが、コロナ禍では人々が分断され、「自己中心的な言動」が増加したことが強調されている。

また、「コロナ禍は人災の側面が強く、WHOなどの大国寄りの判断によって混乱が生じた」という視点も興味深い。これにより、人々の間に不信感が生まれ、社会全体の連帯感が希薄になったという分析は、多くの人が共感できるのではないか。

2. 社会の変化と人間関係
筆者は、現在の社会において「自己中心的な行動」が目立つようになったと指摘している。具体的には以下のような例が挙げられている。

コロナ禍による過剰な警戒心（マスク着用、会話の減少）
災害時の犯罪（窃盗や詐欺）
SNSを通じた低レベルな言動の拡散（誹謗中傷、煽り運転）
マスコミの報道の質の低下（視聴率・購読数重視の週刊誌的報道）

これらの要素が絡み合い、人と人との距離がさらに広がっていることに対し、筆者は強い懸念を抱いているようだ。特に、「日本人の民度が低下しているのではないか」という指摘は、コロナ以前と以後の社会の変容を敏感に捉えたものと言える。

3. マスコミとSNSの影響
筆者は、現代のマスコミ報道を「週刊誌的報道」とし、視聴率や購読数を稼ぐための過激な報道が社会の分断を助長していると主張している。また、SNSの普及によって、人々の意識が浅薄化し、「他者のことなどどうでもいい」という価値観が広まっていることを憂いている。

これは、まさに現代社会におけるメディアの影響力を示す鋭い視点であり、特に若い世代のSNS依存による「思考の浅さ」を警鐘する部分は示唆に富む。

4. 日本の未来への警鐘
コラムの終盤では、「このままでは日本は衰退し、国力が低下していく」と警告している。さらに、「ハラスメント時代の到来」として、パワハラ・セクハラなどが過剰に取り沙汰されることで、かえって人間関係の距離が遠のいていると指摘している。

この点については、多くの企業や組織がコンプライアンス強化を求められる中で、過剰な規制が逆に円滑なコミュニケーションを阻害するという側面もあるため、現代社会の難しさをよく捉えていると感じた。

総評
本コラムは、熊本地震からコロナ禍を経た日本社会の変化を、多角的な視点から考察した興味深い内容である。特に、「災害時の結束とコロナ禍による分断」という対比の切り口が明確で、読者に強い印象を残す。

また、「民度の低下」や「メディアの問題」、「SNSの弊害」など、日本社会が直面している課題を具体的に示しながら、その根底にある人間関係の希薄化を指摘する論調は説得力がある。現代日本に対する警鐘として、読む者に考えさせる力を持ったコラムであった。

このような視点を持つことは、社会をより良くするための第一歩となるのではないかと感じた。
----------
◎ロゼッタストーン公式サイト（since 1995／熊本県第一号WEBサイト）
　https://www.dandl.co.jp/

罹災地   人間関係の希薄さ   ウィルス感染 ,罹災者   西田親生の辛口コラム   自然災害   西田親生の人間学   コロナ禍   パンデミック   大災害   熊本地震   人災