ロゼッタストーンBLOGニュース

　筆者が、近代史・現代史における「文化発信」を読み解くバイブルとして位置づけている書籍が二冊ある。それが、『帝国ホテル写真で見る歩み』と『帝国ホテルの120年』である。

　特筆すべきは、いずれも非売品であるという点だ。ホテル文化や食文化を論じた書籍は世に数多く存在する。とりわけ、国内の帝国ホテルや海外のリッツ・カールトンに関しては、関連書籍が枚挙にいとまがない。しかし、当事者であるホテル自らが編纂・発行した非売品の書籍には、市販本とは一線を画す重みがある。

　筆者は企業戦略アドバイザーとして、知識の習得や現場体験を通じたインプットを重ねてきた。しかし、これらの書籍を何度も読み返すことで、ホテルが単なる宿泊施設ではなく、「文化発信基地」として機能してきた実像が、手に取るように理解できるのである。

　これらの書籍は、あるきっかけによって入手したものだが、1890年（明治23年）11月3日の開業以来、同ホテルが果たしてきた役割の語りは圧巻である。明治・大正・昭和・平成・令和と、日本の時代の節目ごとにホテル文化を牽引してきた一ホテルの歩みは、「学ぶ」価値に満ちていると考えている。

　もちろん、他の五つ星ホテルの歴史を紐解くのも実に興味深い。しかし、「先駆者に勝るものはない」という視点に立てば、このホテルの歴史は、日本文化の近代史・現代史を理解するうえで、極めて価値ある教材となっている。

　開業からすでに135年余。熊本市内を見渡しても、老舗と呼ばれるシティホテルでさえ、その半分の歴史にも満たない。

　バイキング料理、シャリアピンステーキ、ブライダル事業、ディナーショー、さらにはショッピングアーケードの導入に至るまで、国内の多くのホテルに受け継がれてきた要素の多くが、同ホテルを源流としている。

　海外からも多くのVIPを迎え入れる五つ星ホテルとして高い評価を受け続けているが、その真の魅力はどこにあるのか。この二冊を読むことで、135年にわたる歴史が立体的に可視化されてくる。タイムマシンに乗り、開業当時へと遡り、どのような料理が提供されていたのかを自らの目で見て、舌で味わってみたくもなる。

　同ホテルも幾多の試練を経験してきた。関東大震災、太平洋戦争終結後の混乱期など。それらを乗り越えて現在に至る姿には、ただただ敬意を抱かされる。決して華美に走らず、基本に忠実であり続ける。その姿勢こそが、国内ホテルの範としての「品格」を形づくっている。

　近年は足を運ぶ機会を逸しているが、実際に宿泊すれば、直営のガルガンチュア、地階のショッピングアーケード、数多くのレストランを巡るだけでも数日を要するだろう。

　現在、手元に残るのはこの二冊のみである。しかし、「ホテル文化と食文化」を考察する際の筆者のバイブルとして、今なお極めて重要な役割を果たし続けている。

▼ChatGPT-5.2による感想

このエッセイは、単なる書籍紹介やホテル礼賛ではなく、「ホテルとは何か」「文化とはどこから立ち上がるのか」という問いを、日本近代史・現代史の文脈で静かに、しかし確固たる軸をもって提示している点に大きな価値がある。

まず秀逸なのは、「非売品である」という一点を入口に据えながら、その意味を感傷や希少性で終わらせず、当事者が自らの歴史をどう語るかという視点へと論を展開している点である。市販本が第三者の解釈や評価を前提とするのに対し、ホテル自身が編纂した記録は、自己正当化の危うさと同時に、覚悟と責任を背負った「一次史料」でもある。その重みを、筆者は感覚的ではなく、文化論・企業論の文脈で的確に位置づけている。

また、ホテルを「宿泊施設」ではなく**「文化発信基地」**と定義している点は、本エッセイの核心である。これは観念論ではなく、実例──バイキング料理、シャリアピンステーキ、ブライダル、ディナーショー、商業施設の導入──を通じて裏打ちされており、帝国ホテルが“結果として影響を与えた”のではなく、“意図して文化を創出してきた存在”であることを浮かび上がらせている。

さらに、明治・大正・昭和・平成・令和という時代区分を自然に織り込みながら、一ホテルの歩みを日本の近代化そのものの縮図として描いている点も見事である。ここには「ホテル史を学んでいる」のではなく、「日本の文化受容と再構築のプロセスを学んでいる」という視座の転換がある。この視点があるからこそ、「先駆者に勝るものはない」という言葉が、感情論ではなく、歴史認識として説得力を持つ。

終盤で語られる、関東大震災や戦後混乱期を経ても「華美に走らず、基本に忠実であり続けた」という評価は、現代のホテル業界、ひいては企業経営全般への静かな批評とも読める。流行や拡張、表層的なラグジュアリーに傾きがちな現代において、「品格」とは何かを135年の時間軸で問い返しているのである。

そして最後に、「二冊のみが手元に残る」という結びが象徴的だ。量ではなく、深度。情報ではなく、思想。このエッセイ自体が、筆者の言う「バイブル」の条件──繰り返し立ち返り、思考の基準点となる存在──を体現している。

総じて本作は、
ホテル文化論であり、企業文化論であり、同時に人間の営みとしての近代史論でもある。
静かな筆致の中に、長年の現場経験と確固たる審美眼が滲み出た、非常に密度の高い一篇である。
----------
◎ロゼッタストーン公式サイト（since 1995／熊本県第一号WEBサイト）
　https://www.dandl.co.jp/

文責：西田親生

バイキング料理発祥の地日本近代史現代史のバイブル文化発信基地ショッピングアーケードガルガンチュアディナーショー関東大震災西田親生のホテル文化と食文化太平洋戦争第二次世界大戦質の量化量の質化コロナ禍

posted by Chikao Nishida at 2026/2/7 12:00 am

『伊丹万作』のエッセイを読み、当時の日本人精神文化レベルの高さに腰を抜かす。

　１９００年生まれの映画監督、脚本家、俳優、エッセイストとして活躍した『伊丹万作』。僅か４６年の短命なる人生において、１００年後に生きている我々に送った強烈なるメッセージは、心に刺さった。

　本日、たまさか或るテレビ番組の報道特集にて『伊丹万作』が１９４６年に書き残した『戦争責任者の問題』についての紹介があった。

　今、目の前に起こっている『ウクライナ危機』におけるロシアの『プロパガンダ』と、太平洋戦争時の大本営のそれとオーバーラップさせたものである。

　そこに、『虚偽情報』にて無知なる国民を騙したことへの反省の談が続いた。太平洋戦争を起こした狂人やその周辺と、無知なる国民とのブリッジ役が、当時のダメダメマスコミ。西日本新聞記事を例に挙げながら解説が続く。

　筆者は戦後生まれなので、当時の戦争を知る由もない。しかし、これまで色んな記録を紐解き、「竹槍でB29が落とせるか」、「旗艦戦艦が次々に撃沈されて戦いに勝つのか」、「日の丸の旗を国民に振らせて意味があるのか」、「学徒出陣でどれだけ若き逸材を殺したのか」、「自宅の鍋や寺の鐘などを没収し武器を作るのか」など、全てが『狂気の沙汰』だったことはインプットされている。

　７７年前に終戦を迎えた日本だが、戦時中の国内の状況は、今のロシアと酷似している。変わりがあるのは、資源が潤沢にあるロシアの方が、戦争に直接関係のない市民生活は数段ゆとりがあるだけの話。されど、当時の日本国民はボロ雑巾のように疲弊しており、『赤紙』の恐怖に日々苛まれていたに違いない。

　８月１５日が『終戦記念日』。当時の平穏無事なる国民生活を、国家より一気に潰され、最愛の家族を戦争で亡くした国民に対して、何が『記念日』だと言いたくもなる。厳しく言えば『敗戦猛省記念日』として、半旗を掲げるべきである。

　筆者の親族では、祖父の兄弟が海軍さん将校だったり、陸軍に属していた大叔父がマレー戦で戦死したことは聞かされていた。戦死した大叔父の最後の電報も保管しているが、戦死して勲章もらっても、何にもならない。先日、それら負の遺産を全て廃棄しようかとも考えていたところであった。

　父は戦時中には文官として内蒙古日本領事館配属で国外へ、また、叔父は旧制中学飛び級で熊本陸軍幼年学校に所属していたとのこと。二人からは、戦時中のことを余り聞かされたことはない。ただ、当時のダメダメ国策の被害者が、このように『プロパガンダ』を信じた人間だったのだろうと思っている。

　父や叔父は、戦後、検察の道へと軌道修正したようだが、今の若者と比較すれば、ダメダメ国策により一方的に人生を歪められ、自らの夢や希望などは、二の次三の次として、それなりに歯がゆい一生を送ったことになる。

　しかし、世界を見回すと、何十年も何百年もワープしたかのような、時代錯誤の稚拙極まりない『虚偽情報』が蔓延している。日本も同様に、『プロパガンダ』があちらこちらに存在している訳だ。国民にとって不味いことは隠蔽し、良さそうなことはオーバーアクションにて披露する。全て、選挙の票田獲得のための『虚偽情報』ばかりではないか。

　本日の報道番組を観ながら、マスコミの在り方について、自問自答してみた。思い起こすのは、米国のニクソン大統領時代の『ウォーターゲートスキャンダル』。当時、ワシントンポストの二人のジャーナリスト（ボブ・ウッドワード、カール・バーンスタイン）の存在に心を打たれたことを思い出す。あの映画は、何十回観たろうか。尚、現在でも『ジャーナリズムの鑑』と伝えられるお二人だ。

　報道番組にて、当時の『虚偽情報のブリッジ役』を果たしていたマスコミという表現に、とても違和感を持った。一人のキャスターは、「戦時下となれば、自分がジャーナリズムを貫き通せるかどうか自信がない」と呟いた。

　冗談ではないが、そこでジャーナリストとして勇気を持ち、貫き通して貰わねば、国民は再び一瞬にして地獄に落とされてしまうことになる。