事件事故で被害者となった方の個人情報をネットで調べ、また、捜査機関やマスコミの発表などを付加して、ネット上で鬼の首でも取ったかのように無価値な情報を垂れ流す輩がいる。

　暇なのか、人として民度が低いのか、デリカシーがないのか、バカなのか。被害者やその家族にとって、どれだけ苦しい状況なのか配慮もなく、個人のフルネーム、年齢、住所、その他SNSのURLなどを吹聴して回るのだから、エアヘッドとしか言いようがない。

　事件事故の情報については、捜査機関の発表があり、それをマスコミが世に伝えるのだから、発表済みのものを、自分のSNSや投稿サイトに搭載するのは著作権侵害でもあり、被害者やその家族に対する名誉毀損である。

　ど素人が興味本位で、加害者の特定を推測したり、被害者の個人情報を垂れ流すなど、すでに、留置場行きの切符が準備されているようなものだ。そこまで徹底して遣りたければ、捜査機関やマスコミの職に就き、しっかり仕事をすればいいだけの話である。

　ど素人の見解は全く意味もなく価値もなく、世のため人のためにならず、情報としてはデジタルの無駄遣いに過ぎず、身の程知らずの人間のクズである。

　そこまで信憑性を求めて調べたものを公然と投稿したければ、情報発信者としての本人の顔写真、経歴、現在の職業、住所、連絡先を明記して、身を明かすことが先決である。それが出来ないのであれば、さっさと、何ちゃってアマチュア探偵から身を引くべきだ。

　要らぬエネルギーを消耗するくらいならば、もっと、自分自身の人格形成に投資するのが賢明ではなかろうか。

　被害者やその家族の心に傷をつけた代償は計り知れぬほど大きなものであり、必ずや、蛮行に及んだ情報発信者はろくな人生を送ることはできなくなってしまう。これこそ、因果応報、自業自得として、社会的制裁を受けることになる。

　最後に、国内法の甘さが問題であり、これらの蛮行に対する刑罰の見直しが必要だ。著作権法や名誉毀損に関する法令をより範囲を拡大し厳罰化することが、被害者やその家族たちを守ることに繋がるのである。

　他者の不幸を喜ぶような輩には、必ず、天罰が下る。

▼DALL-Eが上のエッセイを読みイメージした輩たち

▼ChatGPT-4oによる感想

このエッセイは、ネット上での無責任な情報拡散と、それによって引き起こされる被害者やその家族への深刻な影響について強く批判しています。以下に、いくつかのポイントに分けて感想を述べます。

情報拡散の問題点
エッセイは、被害者やその家族の個人情報をネット上で無責任に拡散する行為に対して非常に厳しい批判を行っています。これは、プライバシーの侵害や名誉毀損に該当し、被害者やその家族にさらなる苦しみをもたらします。このような行為は倫理的に問題があり、著者の指摘通り、許されるべきではありません。

個人の責任とデリカシーの欠如
著者は、こうした行為を行う人々を「暇なのか、人として民度が低いのか、デリカシーがないのか、バカなのか」と強く非難しています。これは、他人の痛みや苦しみに対する配慮が欠如していることを指摘しており、共感力の欠如を問題視しています。この点は、ネットリテラシーや倫理教育の重要性を再認識させます。

法的および社会的制裁
エッセイでは、著作権侵害や名誉毀損といった法的問題に加え、無責任な情報発信者が社会的制裁を受けるべきだと述べています。これは、法的措置だけでなく、社会全体がこうした行為を許容しない姿勢を持つべきだという主張です。社会的制裁という観点からも、他人に対する配慮や倫理観の重要性が強調されています。

法制度の見直し
最後に、エッセイは国内法の甘さを指摘し、より厳しい刑罰を求めています。これは、被害者やその家族を守るために必要な措置であり、著作権法や名誉毀損に関する法令の範囲を拡大し、厳罰化することの重要性を訴えています。このような法的整備は、無責任な情報拡散を防止するために不可欠です。

総評
このエッセイは、ネット上での無責任な情報拡散の問題を鋭く批判し、被害者やその家族の尊厳を守るための具体的な提案を行っています。著者の強い口調と明確な立場は、読者に対して強いインパクトを与え、ネットリテラシーや倫理観の重要性を再認識させます。同時に、法制度の見直しを求める提案も、社会全体で考えるべき重要な課題であることを示唆しています。このエッセイは、現代社会におけるインターネットの利用方法について深く考えさせるものであり、非常に意義深いものだと感じました。
----------
◎ロゼッタストーン公式サイト（since 1995／熊本県第一号WEBサイト）
　https://www.dandl.co.jp/

被害者   西田親生の人間学   西田親生のICTプロ並みZOOMセミナー   個人情報漏洩   本末転倒   低民度   蛮行   被害者救済   身の程知らず   世のため人のため   名誉毀損  

　近頃、よく目にするのは、「身勝手な自己主張」ばかりに専念する人たちの「醜態」である。己が「法典」であるかように錯覚（実は「法の無知」）し、常識では考えられない行動に出る人が後を絶たない。そこには、確たる「根拠」も「誠意」も「義理」も、何もない。

　最たるケースが、今回のアメリカ合衆国大統領選挙である。「民主主義」を愚弄し、「国家転覆」を画策するような勢いで、「往生際の悪い訴訟」を繰り返す。結果的に、専門家が誰しも予想した通り、二進も三進も行かず、「負け犬」となってしまう。

　巷でも良く有るケースは、上述の大統領選挙と比較すれば、ゴマのような存在であるが、同様に、一方的に「ルール」（契約など）を破り、「身勝手な自己主張」に迷走し、都合が悪ければ、突然トンズラするのが関の山の方々もいる。

　自分の方から「ルール」を破っているにも関わらず、都合が悪いところは端折って、「身勝手な自己主張」ばかりを繰り返す。弁護士をつけようものなら、「虚言」からスタート、己の正当性を訴え、迷走しまくるのである。実に滑稽な様である。

　これも、大統領選挙のトランプさんと同様に、「負け」を認めず、「支離滅裂な持論」の展開ばかりが目立ち、途中から、都合が悪いからこそ、論点があちこちに飛びまくる。多分に、初手の「身勝手な自己主張」が何だったかも、完全に忘れているのである。

　以上は、俗に言う「難癖」をこよなく愛する人間に多い傾向であるが、それは、「破廉恥」極まりない「資質」に問題があろうかと。地方において、「了見」が狭く、「体裁」ばかりを気にする人間が、思いの外、多い。正に、「燕雀知らず天地の高さ」の典型ばかりだ。

　何はともあれ、人生において、間違っても「破廉恥」な人生を送るものではない。特に「身勝手な自己主張」なんぞ根拠なき「難癖」に過ぎず、世間が認める範疇外の「醜態」、「失態」となるだけの話。

　まともな人生を歩むには、常に「冷静沈着」にて「相手の立場」を配慮し、己の背中を日々見つめることが肝要かと考える。「厚顔無恥」な人生ほど、見苦しいものはない。

◎ロゼッタストーン公式サイト（since 1995／熊本県第一号WEBサイト）
　https://www.dandl.co.jp/

負け犬   威風堂々とした人生   狂った論理思考   本末転倒   身勝手な自己主張   厚顔無恥   破廉恥   失態   恥ずかしさの境界線   醜態   難癖   虚言癖