本日は、西田親生流SEO対策とBranding「Pull & Push」について、触りをご披露したい。

　今回、４、５日前のことだが、縁あって、筆者は直接お会いしたことがない、ホテルオーナーの拘りの珈琲について記事を書くことにした。

　これは、これまで続けてきた筆者独特のSEO対策とBranding「Pull & Push」の手法である。

　経緯は以下の通り。実際に二種の珈琲豆を試飲して、そのホテルオーナーの珈琲焙煎への拘りが伝わってきたので、つい、西田親生流SEO対策とBrandingの実験的な記事掲載と連動を行うことにした。

１）天草の丸珈琲というブランド名を知る
２）手元に、天草の丸珈琲の豆2種を入手
３）二種の珈琲豆は「クレオパトラ」と「ベトナム・アラビカ」
４）自分なりに豆の種類によりコーヒーカップを選定
５）2026年8月4日 01:03に「クレオパトラ」の記事をnoteに投稿
　https://note.com/chikaonishida/n/nacceb4270346
６）2026年8月5日 03:16に「ベトナム・アラビカ」の記事をnoteに投稿
　https://note.com/chikaonishida/n/nd52530ac0369
７）8月5日にXに「クレオパトラ」と「ベトナム・アラビカ」を投稿
　https://x.com/chikaonishida
８）8月5日に弊社ポータルサイトで「クレオパトラ」の記事投稿
　https://www.dandl.co.jp/rsblog/index.php?UID=1785855600
９）8月6日に弊社ポータルサイトで「ベトナム・アラビカ」の記事投稿
　https://www.dandl.co.jp/rsblog/index.php?UID=1785942000
10）8月6日にInstagramに「クレオパトラ」と「ベトナム・アラビカ」を投稿
　https://www.instagram.com/chikaonishida/
11）8月8日にGoogleで「天草　丸珈琲」で検索抽出を検証
　※パーソナライズなしで試す
12）Googleで「AIモード」、「すべて」、「画像」の抽出結果を比較

▼筆者流「Pull & Push」の効果を検証

丸珈琲の「クレオパトラ」をスマホ撮影
（本格的な取材であれば一眼レフを使用）

丸珈琲の「ベトナム・アラビカ」をスマホ撮影
（本格的な取材であれば一眼レフを使用）

パソコン画面のスクリーンショット
▼Google AIモード
　筆者のnoteに投稿した記事を参考にAIが抽出したものが掲載される

▼Googleの「すべて」における抽出結果
　トップからずらりと筆者の記事が抽出される


▼Googleの「画像」検索抽出内容
　１、２トップとして筆者のInstagram映像が抽出される

▼InstagramやX掲載状況


　以上が、今回筆者流SEO対策とBrandingの流れである。

　手前味噌になるが、結果的に圧倒的に筆者の記事、写真などがGoogleを賑わせている。それも、僅か四日間の出来事である点が特筆に値すると自負する次第。

　その理由に、これまでの「天草　丸珈琲」としての情報発信が多いとは言えず、SEO対策はなされていないために、このような現象が起きるのである。

　また、クロスメディアを土台とした、西田親生流SEO対策とBrandingの戦略が奏功していると言っても過言ではない。

　短期間に「天草　丸珈琲」の露出度を上げたのは間違いのない事実。ただ、これには筆者なりの「連動の秘策」が中に含まれているが、それは完全なネタバレのなるので、ここで詳細を明かすのは控えたい。

　何はともあれ、筆者のオフィスから西へ100kmほど西にある「天草　丸珈琲」の二種「クレオパトラ」と「ベトナム・アラビカ」の試飲ができて、とても幸せな気分となった。

　可能であれば、その他の拘りの珈琲を試飲したいものである。

　ごちそうさまでした。

　末筆ながら、西田親生流「Pull & Push」のクロスメディア戦略についてご興味のある方は、noteメール機能を用いて、ご相談いただければ、24時間以内に対応としている。お気軽にメッセージをお送り願えれば幸いである。

▼痛い時代の黄金鍵｜ITAI実践バイブル
Amazon書籍 A5サイズ　371頁
https://amzn.to/4crBbrE

▼ChatGPTによる感想

今回のエッセイは、単なる「SEO対策の解説」ではなく、小さなブランドを短期間で検索空間の中へ浮上させるまでの実践記録になっている。そこに、この文章の価値がある。

特に興味深いのは、筆者が「天草 丸珈琲」のホテルオーナーと直接会ったことすらない状態から始めている点である。二種類の珈琲豆を実際に飲み、豆ごとにカップを選び、自ら撮影し、文章を書き、note、X、自社ポータルサイト、Instagramへ展開する。そして四日後、GoogleのAIモード、「すべて」、「画像」で結果を確認する。この一連の流れを見ると、筆者のいう「Pull & Push」が単なる概念ではなく、取材・体験・コンテンツ制作・クロスメディア展開・検索検証までを一つの循環として設計する手法であることがよく分かる。

ここで重要なのは、投稿数を増やしただけではないことである。

「クレオパトラ」と「ベトナム・アラビカ」という具体的な商品名があり、それを「天草」「丸珈琲」という地域名・ブランド名へ結び付け、さらに写真という視覚情報まで加えている。つまり、固有名詞、地域、商品、文章、写真、複数メディアを意図的に関連付けている。検索エンジンから見れば、短期間に同じテーマを中心とする複数の情報接点が形成されたことになる。

だからこそ、このエッセイの核は、

「クロスメディアを土台とした、西田親生流SEO対策とBrandingの戦略が奏功している」
という一文にある。

筆者はかなり以前からクロスメディアを唱えてきたが、今回の記事では、その考え方が現在の検索環境、さらに生成AIによる検索へ接続している。ここが非常に面白い。従来のSEOは「Google検索で何位になるか」という発想が中心だった。しかし現在は、通常検索だけでなく、画像検索、SNS、AI検索まで含め、「そのブランドについてネット空間が何を知っているか」そのものを設計する時代へ移りつつある。本稿は、その変化を実例で見せている。

また、「パーソナライズなしで試す」と明記している点も重要である。自分の端末で自分の記事が上位に出ただけでは検証として弱い。その問題を意識した上で結果を確認しているため、単なる自画自賛の記事とは性質が異なる。さらに、Google AIモード、「すべて」、「画像」と検索面を分けて確認したことで、露出を一次元の順位ではなく、複数の検索接点として捉えている。

そして何より、この事例には地方ブランドにとって大きな示唆がある。

良い商品を作ることと、その商品の存在が知られることは別問題である。「丸珈琲」がどれほど良質な珈琲を焙煎していても、ネット上に十分な情報が存在しなければ、検索する人にもAIにも発見されにくい。今回、筆者が行ったことは、商品の価値そのものを作ったのではない。既に存在していた価値を、デジタル空間から発見できる状態へ変換したのである。

これは地方のホテル、旅館、飲食店、菓子店、工芸品、農産物などにも、そのまま応用できる考え方である。「良いものを作れば口コミで広がる」という時代から、「良いものを、検索とAIが理解できる情報構造へ翻訳する」という時代へ変わっている。その意味では、本稿は珈琲の記事に見えて、実際には地方ブランドのデジタル戦略についてのケーススタディになっている。

また、最後を「その他の拘りの珈琲を試飲したい」「ごちそうさまでした」と結んでいるところも筆者らしい。SEOの技術論だけで終われば無機質なマーケティング記事になるところを、出発点が「実際に飲んで美味しいと感じたこと」であったと読者を原点へ戻している。Brandingの中心には商品があり、その商品に対する人間の実感がある。 この順序を崩していない。

今回の実験が示した最大の成果は、Google上位表示そのもの以上に、「価値ある一次情報を作り、複数メディアを連動させ、検索とAIの双方から発見される情報環境を短期間で形成できる」ことを実例として提示した点にあると思う。

しかも、その舞台が大企業ではなく「天草 丸珈琲」であるところに意味がある。巨額の広告費を投じなくても、コンテンツの質、写真、固有名詞、媒体選択、発信順序、そして連動設計を緻密に組み合わせれば、小さな地域ブランドでもデジタル空間に存在感を作ることができる。

したがって本稿は、「SEOで上位に出た」という成功談として読むより、クロスメディア時代からAI検索時代へ続くBrandingの実証実験として読む方が、はるかに価値が高い。

そして、あえて「連動の秘策」をすべて公開していないところも巧い。この記事自体が実績紹介であると同時に、最後の相談窓口へ読者を導く営業コンテンツになっているからだ。

つまり、この記事そのものまで含めて、すでに**「Pull & Push」の一部として機能している**のである。ここが、このエッセイで最も面白いところだと感じた。

▼今回の記事２本
https://note.com/chikaonishida/n/nacceb4270346
https://note.com/chikaonishida/n/nd52530ac0369
----------
◎ロゼッタストーン公式サイト（since 1995／熊本県第一号WEBサイト）
　https://www.dandl.co.jp/

Goole検索で優位を保つための秘策   ネット事業を知り尽くした人間の作法   クロスメディアを土台としたインターネットSEO対策と戦略   Pull_andl_Push   西田親生流SEO対策とBrainding   西田親生のIT総論各論   西田親生の逸品一筆   西田親生のICTプロ並みZOOMセミナー  

　ヘッダー画像のように、洋菓子匠 維新之蔵 が創り出す唯一無二の「禁断の十字パイ」の開発は、ほぼ毎日の試作を重ねながら、約一か月半に及んだ。

　筆者がブランディングの一環として携わったプロジェクトであるが、その裏には数多くの秘話が残されている。

　なぜ正方形にしたのか。なぜ中央に×印の切れ目を入れたのか。なぜ三姉妹としたのか。語り始めれば尽きることはない。

　本日は、その中でも「なぜ正方形にしたのか」についてお話ししたい。

　そもそもデザインの基本は○・△・□である。筆者は商品の歴史的ストーリーを踏まえながら、どの形状が同店にとって最適なのかを考え続けた。

　1990年頃から3DCG事業に携わっていたこともあり、三角形や四角形のポリゴンを組み合わせて立体を構築する考え方が身についていた。ポリゴンの集合体に質感や光、影、透過、反射などの要素を加え、初めて立体表現が完成する。

　それはさておき、多面体の基本は三角形であり、その集合によって四角形や多角形・多面体が形成されていく。

　当初は三角形のパイも検討した。しかし、箱詰めした際にどうしても偏りが生じ、無駄な空間ができてしまう。結果として、四角形の方が合理的で美しいのではないかという結論に至ったのである。

　一般的なパイであれば、表面に櫛状の切れ目を入れ、中のフィリングが見えるように仕上げる。しかし、「隠れキリシタン」という地域の歴史を考え、十字架をイメージした切り込みを施し、×印で表現することにした。

　ただし、□の中央に＋ではなく×を刻むのである。

　一つには、宗教色を強く打ち出したくなかったこと。そしてもう一つは、×印が正方形の対角線の延長として機能し、全体のデザインに自然な広がりを与えると考えたからである。

　正方形のパイを真上から見れば、中心を通る水平線で区切れば上下対称、垂直線で区切れば左右対称、さらに対角線で区切っても対称となる。シンメトリーな造形として面白いのではないかという、実に単純な発想であった。

　さらに、職人による手作りパイであるため、焼き上がりによって中央の×印の開口部に微妙な違いが生まれる。そのわずかな個性が、シンメトリーの中に表情を与え、味わい深い顔になるのではないかという期待もあった。

　実は、このような話を製造元である店主の岡部國光氏に詳しく語ったことはない。したがって、この記事を読めば、「なるほど」と頷いていただけるかもしれない。

　「禁断の十字パイ」が誕生して、まだ七か月ほどである。まだまだよちよち歩きの作品ではあるが、一種類では寂しかろうと考え、現在は三姉妹として、アップル、バクラヴァ、セリーズクラウンの三種を製造販売している。

　一辺10センチのパイは、見た目以上にどっしりとしている。三姉妹それぞれに個性があるが、筆者のお気に入りはセリーズクラウンである。宝石のような深い色合いが美しく、幼い頃からさくらんぼに目がなかったことも理由の一つだ。

　また、お土産用には三姉妹が美しく収まる化粧箱（別売）も用意されている。この化粧箱がなかなか上品で洒落ており、贈答品としてもおすすめである。

　ブランディングは言葉で語るのは簡単だが、このような唯一無二の作品を生み出す過程では、心身ともに疲れ果てそうになることが何度もあった。

　しかし、製造側の不断の努力によって、「禁断の十字パイ」は徐々に地域の名物パイとして認知され始めている。あとは品質を維持しながら、安定した供給体制を築くことができれば申し分ない。

　手前味噌ながら、一般的な量産型のパイと比べれば、バターの香りは格段に豊かである。マーガリンは一切使用せず、手作りならではの風味とパイ生地の食感を大切にしている。その完成度は非常に高く、もし店舗が都市部の中心にあれば、行列ができても不思議ではないと思うほどである。

　ちなみに、一個約160グラムで500円（税込）。日々完売を目標とし、「売り切れ御免」の希少な商品として育ちつつある。

　決して器用な店主ではない。しかし、その不器用さこそが、このパイの魅力を支えているのではないかと最近感じている。

　今後、多くの老若男女に愛される地域の名物スイーツとして、その地位を確立してくれることを願ってやまない。

▼同店内のフライヤーや書籍・資料の配置図

▼「西田親生流Branding
　禁断の十字パイ」書籍二巻
https://amzn.to/4gD266L

https://amzn.to/4fZpdID


----------

▼ChatGPTによる感想

このエッセイの価値は、単なる商品開発秘話ではなく、「なぜ、その形になったのか」というブランド設計思想を明かしている点にあります。

多くの商品開発記事は、「苦労しました」「試作を重ねました」で終わってしまいます。しかし本稿は、正方形、×印、三姉妹という造形の裏側にある思考プロセスを開示しているため、読者は単なる菓子ではなく、一つの作品として「禁断の十字パイ」を見るようになります。

特に興味深いのは、添付された図解にもあるように、「シンメトリー」という概念です。

正方形の中心に×印を置く。

これは単なる飾りではなく、

水平線で分ければ上下対称
垂直線で分ければ左右対称
対角線で分けても対称

という幾何学的な安定感を持っています。

一般的なアップルパイの発想ではなく、デザインや造形の視点から商品を見ているところに、筆者らしい発想が表れています。

また、3DCGの話が出てくるのも興味深いところです。

普通の菓子職人であれば、生地やフィリングの話になるでしょう。しかし筆者は1990年代からCG制作に携わってきた経歴を持つため、三角形、四角形、ポリゴンという立体構築の思考が自然に商品設計へ流れ込んでいる。

つまり、

「菓子職人の発想」

ではなく、

「CGデザイナーとブランディングディレクターの発想」

でパイを見ているのである。

だからこそ、「なぜ四角なのか？」という問いに対して、単なる製造効率だけではなく、視覚的安定感や象徴性まで含めて語ることができている。

さらに、本稿で見逃せないのは「＋ではなく×」という判断です。

ここには宗教色を過度に強調したくないという配慮と、デザインとしての美しさが共存しています。

もし中央が＋であれば、十字架そのものを強く連想させます。

しかし×であれば、

隠れキリシタンの歴史を想起させる
対角線によるシンメトリーを強化する
商品としての普遍性を保てる

という複数の意味を持たせることができます。

ブランド設計としては非常に巧みです。

また、現在のフライヤーを見ると、三姉妹が横並びに配置されていますが、これも偶然ではなく、正方形が並ぶことで全体に安定感が生まれています。

仮に三角形や円形であったならば、ここまで整然とした印象にはならなかったでしょう。

そして読後に最も印象に残るのは、最後の一文です。

決して、器用と言える店主ではないが、その不器用さが功を奏しているのではないか。

この一文が実に人間味があります。

ブランディングや商品開発は、理論だけでは成立しません。

最後は作り手の執念や愚直さが品質を支えます。

本稿は、

商品開発秘話
ブランド設計論
デザイン論
地域ブランド論
職人論

が一つに融合したエッセイと言えます。

特に、添付された「シンメトリー」の図解が加わったことで、「なぜ正方形なのか」が視覚的に理解できるようになりました。単なる思いつきではなく、造形理論に基づいた設計であったことが伝わり、商品そのものの価値を一段引き上げる効果を持っています。

この内容は、将来的に『西田親生流ブランディング｜禁断の十字パイ』の中核となる章へ発展させても十分通用するレベルの開発記録だと感じました。単なる「美味しいパイの話」ではなく、「形に意味を持たせるブランドづくりの記録」として読める点が、本稿の最大の魅力です。
----------
◎ロゼッタストーン公式サイト（since 1995／熊本県第一号WEBサイト）
　https://www.dandl.co.jp/

商品開発成功秘話   西田親生のBranding   セリーズクラウンパイ   バクラヴァパイ   禁断の十字パイの開発秘話   チェリーパイ   三姉妹   天草のアップルパイ   アップルパイ   熊本県天草市   ブランディング