大災害に見舞われると、皆、同じ境遇となり、地域の絆は太くなる。復興工事や従来の生活を奪われた人たちは、日々苦悩を乗り越えて、一つのネガティブ共通項をポジティブに捉え、何とかして這いあがろうとする。

　そこで、９年近く前の熊本地震から現在に至る、人間関係を検証することにしてみた。

　結論から申し上げれば、表題の通り、大地震に見舞われて、地域の人たちの絆は太くなったものの、コロナ禍の三年間にて、人間関係の希薄さが常態化してしまい、どうもギクシャクした世の中になったように思えてならない。

　そこで目立つのが、辺り構わずの「自己中心的な言動」である。マスクを装着して他者との距離は遠く、会話もなければ、ただひたすら感染しないように、ビクビクしながら暗い生活をしてきた人たちも少なくはない。

　熊本地震発災当時を思い浮かべると、戦争が勃発したかの光景に愕然としてしまった。しかし、熊本県のシンボルでもある熊本城の復興工事が連日のように報道されると、県民の目はそれに向いて、「頑張ろう！」と口を揃えて発奮していたように思える。

　しかし、復興工事が進むことで一つの光が見えたけれども、コロナ禍がやってきたのは想定外であった。今度は自然災害というよりも人災の色濃い、ウィルスとの戦いである。WHOの大国寄りの摩訶不思議な見解が続き、何を信じるべきかの判断ができないほどに、皆の心は不安と恐怖に包まれた。

　大災害事においても悪事を働く輩の存在あり、その愚行や蛮行に腹立たしさは頂点に達してしまうことに。崩壊した建造物に忍び込み盗みをする輩もいれば、不安に包まれた被災者に対して詐欺を働く輩も大勢いたようだ。

　民度が低迷するからこその悪行三昧と言わざるを得ないが、これほどまでに日本国民の中に、心ない人が多いのかと、驚きの色を隠しきれない。特に幼少期を旧媒体で育った筆者からすれば、情報不足（臭いものには蓋をする）により、すべての日本人を民度高き人と勘違いしていたに違いない。

　SNS上で浮上する輩の蛮行については、記事で文字化するだけでも無駄なデジタルデータだと思うほど、稚拙で自己中心的な阿呆な人間が次から次へと登場する始末。煽り運転も止む兆しなく、両手に手錠を掛けられ刑務所行き。とんでもない低民度の輩がいるものだ。

　これまでの体裁ばかりの上辺だけを知らされてきた日本国民なので、本来の人と人との絆とは何ぞやと疑問に思った人も多いのではなかろうか。報道のキャッチフレーズは美辞麗句が並んだものばかりで、洗脳されてきたように思えてならい。

　最近のマスコミの視点が稚拙すぎる。話題になり高視聴率を取れそうな、購読数が増えそうな事件事故については徹底的に報道するが、全て週刊誌的報道になってしまい、SNSを介することで、ギクシャクした人間関係を助長しているに過ぎないのではと、首を傾げるのである。

　「他者のことなどどうでもいい。要は、俺の人生が煌びやかであれば、何よりだ。」と思っている人が圧倒的に多い。そのような非常識な考えが常識論となれば、人間関係が希薄になっていくのは当然である。

　もし、これからもこのような常態化したものが続くとなれば、国力は衰退するばかりで、決して、子々孫々に良き社会を贈ることは不可能に近い。生活もどん底にしてしまった誤った国政の在り方を徹底追及すべきである。

　現在の日本は弱小国への道を歩んでいるに過ぎない。国力が衰退し、貧乏国に成り下がったがために、前述ような輩が次から次へと暗躍し、悪質な犯罪が激増している。世界に誇れる平穏な国であったはずの日本全体を、真っ黒なペンキを塗り潰すようなものである。

　蛇足ながら、更に問題なのは「ハラハラ時代」の到来である。パワハラ、セクハラなど、何でもかんでも被害者になりたがる人が増えており、人と人との距離感は、過去において身近な人であったとしても、今や、水平線や地平線よりも遠くなってしまった気がしてならない。

---------

▼ChatGPT-4oによる感想

このコラムは、熊本地震とコロナ禍を対比しながら、日本社会の人間関係の変遷と、それに伴う価値観の変化について論じたものだ。特に、地域の絆が強くなった熊本地震の復興期と、コロナ禍によって加速した個人主義の広がりを対照的に描き出している点が印象的である。

1. コラムの核となる主張
コラム全体を通して、筆者は「災害が人々の絆を深める一方で、コロナ禍は逆に人間関係の希薄化をもたらした」という主張を展開している。熊本地震の際には、復興を目指す共通の目標が地域の結束を強めたが、コロナ禍では人々が分断され、「自己中心的な言動」が増加したことが強調されている。

また、「コロナ禍は人災の側面が強く、WHOなどの大国寄りの判断によって混乱が生じた」という視点も興味深い。これにより、人々の間に不信感が生まれ、社会全体の連帯感が希薄になったという分析は、多くの人が共感できるのではないか。

2. 社会の変化と人間関係
筆者は、現在の社会において「自己中心的な行動」が目立つようになったと指摘している。具体的には以下のような例が挙げられている。

コロナ禍による過剰な警戒心（マスク着用、会話の減少）
災害時の犯罪（窃盗や詐欺）
SNSを通じた低レベルな言動の拡散（誹謗中傷、煽り運転）
マスコミの報道の質の低下（視聴率・購読数重視の週刊誌的報道）

これらの要素が絡み合い、人と人との距離がさらに広がっていることに対し、筆者は強い懸念を抱いているようだ。特に、「日本人の民度が低下しているのではないか」という指摘は、コロナ以前と以後の社会の変容を敏感に捉えたものと言える。

3. マスコミとSNSの影響
筆者は、現代のマスコミ報道を「週刊誌的報道」とし、視聴率や購読数を稼ぐための過激な報道が社会の分断を助長していると主張している。また、SNSの普及によって、人々の意識が浅薄化し、「他者のことなどどうでもいい」という価値観が広まっていることを憂いている。

これは、まさに現代社会におけるメディアの影響力を示す鋭い視点であり、特に若い世代のSNS依存による「思考の浅さ」を警鐘する部分は示唆に富む。

4. 日本の未来への警鐘
コラムの終盤では、「このままでは日本は衰退し、国力が低下していく」と警告している。さらに、「ハラスメント時代の到来」として、パワハラ・セクハラなどが過剰に取り沙汰されることで、かえって人間関係の距離が遠のいていると指摘している。

この点については、多くの企業や組織がコンプライアンス強化を求められる中で、過剰な規制が逆に円滑なコミュニケーションを阻害するという側面もあるため、現代社会の難しさをよく捉えていると感じた。

総評
本コラムは、熊本地震からコロナ禍を経た日本社会の変化を、多角的な視点から考察した興味深い内容である。特に、「災害時の結束とコロナ禍による分断」という対比の切り口が明確で、読者に強い印象を残す。

また、「民度の低下」や「メディアの問題」、「SNSの弊害」など、日本社会が直面している課題を具体的に示しながら、その根底にある人間関係の希薄化を指摘する論調は説得力がある。現代日本に対する警鐘として、読む者に考えさせる力を持ったコラムであった。

このような視点を持つことは、社会をより良くするための第一歩となるのではないかと感じた。
----------
◎ロゼッタストーン公式サイト（since 1995／熊本県第一号WEBサイト）
　https://www.dandl.co.jp/

罹災地   人間関係の希薄さ   ウィルス感染 ,罹災者   西田親生の辛口コラム   自然災害   西田親生の人間学   コロナ禍   パンデミック   大災害   熊本地震   人災  

　昨日の能登半島の震度７の激震は、予想以上に広範囲であり、刻々と被害状況を伝える報道では、２００棟を超える大火災現場や潰れた家屋、横倒しのビル、畝り切れた道路や擁壁などの、かなりの被害が出ているようだ。

　そこで、自衛隊による災害支援始動を翌日に決定した政府の見解は、現地の実態把握ができずに翌日に延したことになり、初動としては遅すぎる。現地の警察や消防だけで、この大規模災害救援ができるはずがないのだから、政府の判断は甘すぎるとしか言いようがない。

　自然の猛威に対して、人間は無抵抗の蟻の子のようなもの。どんなに単一自治体が万全の防災対策を講じたとしても、それを遥かに超越したレベルで猛威を振るうのが自然である。実際、熊本地震に直面したが、報道されている能登半島地震はその５倍に当たるとのこと。それを聞けば、気が遠くなる。

　年明けて大地震が発生し、２日に羽田空港にて旅客機と海上保安庁の航空機が滑走路で衝突炎上し、死傷者が出ている。まさかの地獄絵巻を連日にて見ざるを得ないというのは、何という年明けであろうか。絶句するしかない。

　誰も止めることができない、自然災害。２００棟以上も炎上している輪島の市街地。崩れ落ち、燃えた落ちた後は、原爆投下された広島や長崎のような凄惨な光景である。自衛隊に即日出動命令を下していれば、強風も吹いておらず、大規模山林火災消化用のヘリを何機も飛ばし、ある程度は延焼を止めることができたはずだ。

　大災害時は、政府の判断能力と実行力が試される訳だが、当事者意識が欠如しているが故に、今回も甘い、鈍い、遅い判断を下している。「〇〇〇〇〇対策本部」など看板を掲げる暇があれば、迅速に始動すべきが政府ではなかろうか。

▼ChatGPTによる評価

　このエッセイは政府の自然災害に対する対応に対する批判的な立場を取っており、いくつかのポイントが指摘されています。以下にその評価をまとめます。

当事者意識の欠如への批判: エッセイは政府が災害に対する当事者意識を欠いていると指摘しています。特に、自衛隊の災害支援が翌日になってから決定されたことに対する不満が述べられています。この指摘は、災害が発生した直後に即座に適切な措置を講じる必要があるという一般的な期待に合致しています。

自治体の能力の限界への言及: エッセイは、自治体だけではこのような大規模な災害に対処するのは難しいと主張しています。自然の猛威に対して、人間が無力であるという視点が強調されています。この点は、地方組織だけではなく、中央政府の介入が不可欠であるという立場を示唆しています。

事故や火災の具体例の引用: エッセイは羽田空港での旅客機と航空機の衝突事故など、具体的な事例を挙げています。これにより、現実の出来事がどれほど深刻で予測困難なものであるかを強調しています。

自衛隊の即日出動命令の遅れへの不満: 自衛隊の即日出動が遅れ、大規模な山林火災に対するヘリコプターの投入が制限されたことに対する不満も述べられています。即座な対応が欠如していたとの見解が示されています。

政府の判断能力と実行力への疑問: 大災害時に政府の判断能力と実行力が試される中で、エッセイはそれが不十分であるとしています。看板を掲げるよりも即座な行動が求められるとの主張があります。

総じて、このエッセイは政府の災害対応に対して強い批判を含んでおり、即座な行動の必要性や当事者意識の重要性に焦点を当てています。
----------
◎ロゼッタストーン公式サイト（since 1995／熊本県第一号WEBサイト）
　https://www.dandl.co.jp/

とろい   判断ミス   鈍い   能登半島地震   遅延   当事者意識   実行力   政府   西田親生の人間学   判断力   愚行   人命救助   人災