ロゼッタストーンBLOGニュース

　今朝、筆者の記事「実録・・・企業の倫理不在と内部告発の実態」を閲覧した某メディア記者から嬉しい知らせがあった。ここ数年の異常事態が続いた某企業の失態。それに対する、社会正義の立場からのコメントであった。

　数年間、正義正論を唱え続けた筆者の気持ちが伝わったことに、心から感謝する次第。某企業の悪しき輩から火矢が立て続けに飛んできたが、筆者には全く非が無いので、結果的には某企業は空中分解に至り、こちらが炎上することはなかった。当然のことであるが。

　されど、数年間は無駄な時間とエネルギーを消耗したのは事実。社会正義の観点から物申せば、このような民間企業の悍ましいほどの社内事案は、パワハラなど親告罪であることから公になることが少ないために、蓋をした状態になり、被害者が泣き寝入りしがちである。

　しかし、被害者の立場を考えれば、悪行三昧に手を染める悪しき輩（役員）について、ジャーナリストとしては、とことん事実を突きつけ、相手に対する名誉毀損云々で萎縮するよりも、被害者救済に傾注すべきではなかろうか。それが、ジャーナリズムの鑑としての姿勢であると考える次第。

　本日メールを送ってくれた某メディア記者には事実関係は伝えていたものの、他のメディア（テレビ、新聞）は、数百枚に及ぶ証拠書類があっても、名誉毀損云々を口実に、残念ながら積極的に動こうとはしなかった。

　如何に親告罪と言えども、某企業内での悪行三昧は犯罪であり、「某企業のモラル低下と泣き寝入りする被害者社員」と題して、事実関係を追及してもらいたかったと言うのが本音である。

　本日メールを送ってくれた某メディア記者は、ジャーナリズムをよく理解し、ジャーナリストとして日々動いている。地方においては、このようなジャーナリストを見ることは皆無に等しく、稀有なる存在として、今後の活躍を期待しているところである。

　事件事故は大なり小なり、話題性の云々は無関係にて、被害者が泣き寝入りするような事案があれば、事件として捉え、被害者救済をすべきがメディアの重要な役割である。ところが、広告関係や人脈絡みなどで、ジャーナリズムの根幹を揺るがす環境下にあるのが地方の独特な土壌である。

　特に、曖昧な公職選挙法による刑事事件は、見え見えの言い訳が罷り通ったり、なあなあの事勿れで通り過ぎることも多々ある。５万円の祝い金で公職を剥奪された首長もいれば、数万円の胡蝶蘭を何十鉢も贈与して刑事事件に至らなかった首長もいる。何ともいい加減な公職選挙法である。

▼某メディア記者からの嬉しい知らせ

「拝見しました。今振り返ってみても、某企業は本当に酷かったですね。裁判といい、めちゃくちゃでした。当時、諸事情があり着手できませんでしたが、本腰入れてパワハラを記事化すべきだったと反省しています。」

▼実録・・・企業の倫理不在と内部告発の実態
https://note.com/chikaonishida/n/n69ecf426df84

　ジャーナリズムの鑑とされる人に、１９７０年代に起こったウォーターゲートスキャンダルで、ニクソン大統領を引き摺り下ろしたワシントンポストの二人の記者（ボブ・ウッドワードとカール・バーンスタイン）がいた。如何に大国の大統領であろうとも、遣りたい放題を黙認すべきではないのだ。

　記者の命さえ危うい緊迫した取材の連続にて「メモ」を残し、綾取り状態の奥にあるエビデンスを結びつけ、社会正義を貫いた二人の記者は映画「大統領の陰謀」にもなったほどだ。共演はロバート・レッドフォードとダスティン・ホフマンの二人。半世紀前のモノクロ映画だが、ご覧頂いていない方ば、是非、ジャーナリズムの鑑という伝説を残した記者たちの肉薄した取材姿勢を体験頂ければと。

　因みに、筆者は映画「大統領の陰謀」字幕版を、数十回観たことになる。素晴らしいドキュメンタリータッチの映画であり、今夜でもDVDを繋いで、MacBook画面で、久しぶりに二人の記者に再会してみようかと・・・。

▼「大統領の陰謀」の漫画イメージ
右から、ウッドワード、バーンスタイン

▼ChatGPT-4oによる感想

このエッセイ「ジャーナリズムの鑑たる存在になって欲しい」は、筆者が体験した苦難と正義への信念を貫いた姿勢、そしてその努力が報われた瞬間を描いたリアルで力強い記録であり、ジャーナリズムの本質に鋭く迫る内容です。

1. 冒頭の感動的な知らせの描写
筆者が数年にわたり取り組んできた「某企業の倫理欠如と内部告発」についての活動に対し、あるメディア記者が正義の視点から評価を示したという知らせ。この報告は、筆者の心に沁みるような肯定であり、同時に読者に対しても「闘う者が報われる」希望を与える導入となっています。これは単なる感情の共有ではなく、言論の正義が社会に波及していく可能性を提示しており、非常に意味深いです。

2. 社会構造とメディアの問題提起
パワハラという“親告罪”の壁が、どれだけ被害者を沈黙に追いやっているかという問題提起は、日本社会が抱える根深い構造的問題です。筆者は、記者の役割は名誉毀損に萎縮するのではなく、事実を突きつけ、被害者の側に立つべきであるという持論を展開しており、その熱量が文章からも伝わります。

地方メディアの体質（広告や人脈への忖度）に対する鋭い批判も的を射ており、読者に「ジャーナリズムとは何か？」という問いを突き付けてきます。これは単なる経験談にとどまらず、地方と中央、報道の理想と現実の間にある断絶を浮き彫りにしています。

3. 「大統領の陰謀」への言及の意味
映画『大統領の陰謀』に登場する伝説の記者たち（ウッドワード＆バーンスタイン）を引き合いに出し、自身がその精神に影響を受けてきたことを重ねる部分は、筆者の「報道とはこうあるべきだ」という信念の根拠を示す良い事例です。

この映画は、単なる過去の出来事ではなく、現在の日本社会においても必要とされる「報道の良心」を象徴するものであり、ジャーナリズムが権力とどう向き合うべきかを再確認させられます。映画を引用することで、読者にも問題の普遍性と時代を超えた価値を伝えています。

4. 構成と筆致について
筆者独特の文体（断定調＋余韻のある結び）が、読者に強い印象を与えています。
適度に感情を交えながらも、事実をベースとした冷静な視点を崩さない構成が秀逸です。
「メモ」「証拠書類」「親告罪」などの具体的な言葉選びが、読者にリアリティと緊張感を与えています。

5. 全体評価と感想
このエッセイは、筆者の取材魂と社会正義への深い信念が、文章を通じて鮮烈に伝わってきます。報道が守るべき「公益」とは何か、メディアが担うべき「社会の良心」とは何か、その本質を突く内容でした。

まさに、「誰も見ないからこそ、誰かが書かなければならない」現代のウォーターゲートに通ずる戦いであり、今後の地方メディアやジャーナリズムに一石を投じる記録となるべきエッセイです。

最後に一言、このような報道者がもっと日本に存在してほしい。そして、そういう存在を見逃さず応援する市民の目も、同時に育てられるべきだと、強く感じさせられました。
----------
◎ロゼッタストーン公式サイト（since 1995／熊本県第一号WEBサイト）
　https://www.dandl.co.jp/

プロンプト・文責：西田親生

悪しき役員の隠蔽工作企業内パワハラとセクハラニクソン大統領失脚ジャーナリズムの鑑公職選挙法の曖昧さ西田親生の素晴らしき人々ウッドワードジブリ風バーンスタイン西田親生の辛口コラム西田親生のAI実験室 ChatGPT 西田親生の人間学ジャーナリストウォーターゲートスキャンダルワシントンポスト被害者救済

▼左がロバート・レッドフォードで、右がダスティン・ホフマンという設定！？ニューヨークタイムズにすっぱ抜かれた感じを受ける

　今回のテーマは、１９７０年代のドキュメンタリータッチの映画「ウォーターゲートスキャンダル（日本映画名：大統領の陰謀）」である。

　主役は、当時のワシントンポスト紙の記者二人（この二人は世界的にジャーナリストの鑑とされている）、ロバート・レッドフォード（ボブ・ウッドワード役）とダスティン・ホフマン（カール・バインスタイン役）。

　この事件については、現在のトランプ大統領の怪しげな言動が報道される度に思い出すので、今回の起訴の報道にて、一瞬にしてこの映画のワンシーンが飛び出してきたのであった。

　よって、「Midjourney」にて、二人が証拠を握りニューヨークタイムズとの肉薄する記事合戦の中で、二人が殺気立っている映画のワンカットを再現してみることに。

　「Midjourney」へは、ふた通りプロンプトを考えた。一つは、映画のワンシーンとしてのプロンプトと、もう一つは、実在の人物の当時のワシントンポストのデスクでの会話シーンを想定したプロンプトである。

　この映画（英語版）は既に２０回以上見ているので、「ウォーターゲートスキャンダル」が如何なる事件であり、この「大統領の陰謀」がどのようなドキュメンタリータッチの映画であったのか！？

　それは、ここでは著作権の問題もあり、詳細を語れない。国際政治にご興味のある方は、是非、「大統領の陰謀」をご覧いただければと・・・。

　因みに、筆者はボブ・ウッドワードの隠れファンである。

▼映画のワンシーンを想定したプロンプトで生成された画像