ロゼッタストーンBLOGニュース

　手持ちで月を撮影するのは、すごく疲れる。・・・三脚を立てて、レリーズ付けて、ゆったりと撮影すれば良いだけの話だが、この寒い夜空の下では、手抜きで、手持ち。更に、車窓（窓を開けて）からの撮影で終わってしまった。

　昨日は、だだっ広い陸上競技場の夜間を撮影して、超広角レンズのフレアが気になり、また、今日は手持ちであるために、ブレが気になる。

　どちらかと言えば、夕刻の穏やかな陽射しの中で撮影したり、また、小川や湖などの水面に映り込むような撮影が楽しい。人の姿は、仕事に真剣に集中している瞬間など、レンズを意識せず、何かに傾注している人を切り撮るのが好きである。

　筆者は何かしていると、急にレンズを握りしめ、カメラを持ち出し、被写体を見つけに飛び出すことがある。レンズとカメラ本体との相性が気になったり、そのレンズの特性を本当に把握して使い切っているのかなど、ちょっと疑問が生じると、突発的に動くようだ。

　料理を撮るときは、料理人のハートを十分受け止めて撮影し、ポートレートは喋りながら一瞬の隙を突いてシャッターを押すようにしている。

　写真は撮られる人の心も、更には我々写す人間の心まで映り込むので、すごく面白い。・・・昨年末から被写体になる人たちの笑顔が素敵で、思った以上に良いポートレートが撮れている。やはり、カメラもレンズも人を選ぶようである。（苦笑）

【ディー・アンド・エル社公式サイト】 http://www.dandl.co.jp/dandl/

白黒写真 MONOCHROME 被写界深度 PHOTOGRAPHY モノクローム人物ポートレート被写体 PHOTO 写真

posted by Chikao Nishida at 2015/1/8 01:14 am

写真のサイズ、画素数と画質。

　写真上は、2006年のLEICA D-LUX、2009年のCANON EOS 5D MARK II、2012年のNIKON D800、2014年のNIKON Dfの、写真サイズの比較をしたものである。

　流石に、3630万画素を誇るNIKON D800の写真サイズは馬鹿でかい。7360×4912pix（解像度72）と、2006年のLEICA D-LUXと比較すると、面積で20倍以上の大きさとなる。データは、LEICAの写真は1.8MB、D800は21MBとなっている。勿論、D800のデータがRAWデータであれば、アラウンド70MBの大きさとなり、保管するのも、パーソナルユースのパソコンでは、正直厳しくなってくるのだ。

　ここで目を見張るのは、2009年のCANON EOS 5D MARK IIのフルサイズ一眼レフデジタルカメラの性能である。数年前といっても、フルサイズであり、2013年11月に発売されたNIKON Dfよりも写真サイズが大きく、画素数も上回っている。よって、写真サイズも、D800に次いで２番目に大きく、5574×3716px（解像度72）となっている。

　しかし、流石に画質優先で作られたNIKON Dfは、写真サイズは小さくとも、画質はプロ仕様のNIKON D4と同じC-MOSを装備しているために、画質に関しては、D800もEOS 5D MARK IIも敵わない。

　ほどんどのアマチュアは、画素数の高いものが良いと思い込んで購入している訳だが、それは大きな間違いとなる。勿論、使用目的によりカメラを選択する必要があるものの、重要なことは、画素数ではなく、画質なのだ。よって、搭載されているC-MOSの精度を十分に調べ、更には、試写を行って、購入に踏み切る方が、失敗はない。

　筆者はITが専門であり、取材にはどうしてもクオリティの高い画像が必要となる。特に、人や料理を撮影することが多いので、NIKON Df又はNIKON D800に、ナノコーティングされたクリアなレンズを必要とする。

　カメラは、どうしても数年に一度は替えてゆかねばならない。フィルムカメラならば半永久的に使えるが、デジタルカメラはいつまでも使える訳ではない。しかし、現在のデジタルカメラの進化もそろそろ頭打ちとなっているので、後は、オプショナルな機能、速度、汎用性などを考えれば、一眼レフは、最終的にはそれに装着するレンズとの相性とレンズの精度の問題となってくる。

　よって、必要なのは、何の目的にカメラを使用するのか。また、データを格納する為のパソコンや外付けハードディスクなどは万全か、大きなデータをサクサクと操れるかなど・・・周辺全体デバイスのバランスを考えて、カメラを選ぶことをお薦めする次第である。

▼LEICA D-LUX（2006年製）