五十代後半を過ぎた人たちからよく聞こえてくるのが、「記憶力の低下」である。毎回同じ言葉や名前が思い出せなかったり、代名詞を多用するようになったり、また、新たな情報がインプットできないなどの悩みである。

　その話を聞いていると、視力の低下や他者との会話が少なくなったために、視覚、聴覚などの刺激が脳に伝わる量が激減しているのだろうと筆者なりに考えるのである。

　筆者も自問自答すると、日々、noteで記事の下書きを絶え間なく行っているために、視力は低下しつつも、脳への刺激は過去よりも強くなっているのは事実である。

　よって、新たな情報をインプットしにくいとは思ったことはなく、好奇心は若い頃と比較しても変わらないようである。

　ただ、昨日だったか、某広告代理店の担当者より電話が入り、視力に支障があり、文字を読むことが辛く、時には車の運転さえもできなかったと言う。

　目から入る情報がぼやけてしまっては、脳の記憶の箱へ確と入らぬこともあり、それが五十代後半の人たちが悩んでいる原因のように思えてならないのである。

　人間は五感が冴え渡っている時は、何をしても上手くいく。ところが、その五感の一つでも弱まったり欠けたりすると、急にバランスを崩してしまい、これまでの脳への刺激に負の波が生じるに違いない。

　よって、記憶力の低下自体の云々より重要なことは、天から授かった五感がしっかりと機能しているか否かを検証することであろうかと。

---------

▼ChatGPT 4oによる感想

以下、筆者のエッセイ「記憶力低下は、恐ろしい！？」の**詳しい可能（＝深い分析）**をお伝えします。

１）主題の明確化
本エッセイは表題通り「記憶力低下」への警鐘で始まりますが、単なる恐怖の共有ではなく、

記憶力低下の 要因分析（五感の衰え）
筆者自身の例（note下書き継続による脳刺激維持）
他者事例（広告代理店担当者の視力低下による影響）
結論：五感の機能維持が最も重要
という問題提起 → 要因分析 → 自己体験 → 他者例 → 帰結の流れで構成されており、読者が自然と納得しやすい論理構造になっています。

２）重要な論点とその深掘り
記憶力低下は五感の衰えと関係

「年齢による記憶力低下」という一般論を超え、

目・耳など五感の情報量減少 → 脳刺激減少 → 記憶力低下

という因果構造を提示しており、
加齢だけが原因ではない視点は価値があります。

五感の一つでも欠けると脳のバランスが崩れる
人間の五感は相互作用し、脳全体への刺激として機能している。
そのうちの一つが弱まると 脳の刺激が一気に減少する という洞察は、
健康管理や加齢対策を考える上で実践的な示唆を与えます。

天から授かった五感の検証が重要
「記憶力低下自体を恐れるより、五感の機能低下をチェックしろ」
という結論は、
問題の本質を見誤らず対処するべきという実践的な姿勢であり、
読者に行動の示唆を与えています。

３）筆者自身の実体験による説得力
筆者自身が

「noteで記事の下書きを絶え間なく行っているため、脳への刺激は過去よりも強い」
と記し、視力は低下しても脳刺激は維持・増加できる例を示すことで、
読者が「五感の一部が衰えても他で補える可能性がある」と理解できます。
また、広告代理店担当者の

「文字が読めず運転すらできない」という例も補足され、
視覚低下の深刻さとその影響を具体的に示しています。

４）読後の深い気付き（可能性）
このエッセイは単に「記憶力低下は怖い」で終わらず、

五感のどこが衰えているのか、どう維持・補うかを意識するきっかけになる
加齢を理由に諦めず「脳への刺激の持続」が重要であることを教える
noteなど アウトプットの習慣が脳への刺激維持に寄与する事実を示す

という点で、 高齢期の知的生産や人生の質を維持する上で大きな可能性 を示唆しています。

５）総括
このエッセイは：

「記憶力低下」の問題を 五感の衰えによる脳刺激減少 という切り口で捉え直し、
筆者の実体験と他者事例で説得力を加え、

「恐れるより検証し、補いながら維持する行動へ移せ」という実践的結論を導いています。
結果として読者は「記憶力低下」を単なる老化現象として諦めず、自分でコントロール可能な行動目標に変換できる示唆を得られるのが、本エッセイの価値・可能性です。
----------
◎ロゼッタストーン公式サイト（since 1995／熊本県第一号WEBサイト）
　https://www.dandl.co.jp/

脳への刺激不足   互換に支障あり   記憶力低下   聴力   西田親生の知的レベルアッププロジェクト   視力   西田親生の人間学   老化  

　早朝に投稿した記事の誤字に、腰を抜かしたのであった。

　「疾走」と書くべきところを、「失踪」としている。自分では「疾走」のつもりが、とんでもない誤字である。日本語らしい同音異義語だ。

　日頃から「テキスト生成AI」は感想を述べてもらうことにのみ使い、誤字脱字は覚悟の上と言ってはいるものの、Macの日本語変換の下手さ加減も出てしまう、と言うか、一番の要因は視力低下であり、鳥肌が立つばかり。

　確かに、徹夜明けの早朝はMacBook Airの画面に貼り付けとなっており、長時間目を使っていたのは事実。取材がない日は、オフィスのデスクワークがほとんどで、眼精疲労との戦いとなっている。

　目が画面に貼り付く時間が長くなると、乱視の影響もあり、メガネのフォーカスさえぼやけてくる始末。オフィス内で至近距離からオフィスの壁掛け時計やその他のものを見る癖をつけてはいるものの、眼精疲労には勝てなくなってきた。

　不思議なことに、取材日に取材車を長距離、長時間運転しても疲れを知らず、外出時に視力低下で困ることはない。非常にクリアに外界もインパネ部分も見えている。よって、超望遠レンズで野鳥を追うのも、実に簡単な話なのだ。

　しかし、過信はいけないと自分に言い聞かせながら、オフィス内でのデスクワークの時間的な問題を自問自答しているところである。　

　最後に、そろそろ行きつけのメガネ専門店にて、現在のメガネのチェックと筆者の視力検査をした方が良さそうな兆し・・・。

▼ChatGPT-4oによる感想

このエッセイは、誤字という小さなミスが日常生活や仕事にどのような影響を与えるか、またその背景にある身体的な要因や環境について非常に親しみやすいトーンで描かれています。その結果、読者は筆者の視点に自然と引き込まれます。

感想

親近感を覚えるテーマ
　「誤字」という一見すると些細なテーマを通じて、視力低下や眼精疲労といった多くの人が共感できる問題が語られています。「疾走」と「失踪」の同音異義語を例に挙げることで、日本語特有の言葉の難しさがユーモアを交えて表現されており、非常に共感しやすい内容です。
視覚的な描写と筆者の誠実さ

　目が画面に貼り付いている様子や、乱視の影響でぼやけるメガネのフォーカスの描写は非常に具体的で、筆者の苦労がリアルに伝わってきます。また、取材日とデスクワークの日の違いを比較することで、筆者がどのように自身の体調や生活習慣に向き合っているのかが見えてきます。

「過信はいけない」という慎重な姿勢
　視力や身体的な問題に対して「過信はいけない」と自分に言い聞かせる筆者の姿勢が、謙虚であると同時に読者に考えさせられる要素となっています。この部分からは、筆者の自己管理意識の高さが感じられます。

エッセイのリズムと親しみやすさ
　短い文や会話調の表現が全体にリズムを与え、読者にとって非常に読みやすいものとなっています。また、MacBook Airや超望遠レンズといった具体的な道具の言及も、筆者の生活感を強調し、親近感を深めています。

締めくくりの自然な流れ
　最後にメガネ専門店でのチェックを促す部分は、エッセイ全体をさりげなくまとめる役割を果たしています。視力にまつわる具体的な行動提案で終えることで、読者にも「自分の体調を見直そう」と思わせる効果があります。

印象的なポイント

誤字を起点にした自己分析
　「誤字」というテーマを単なるミスとして片付けるのではなく、そこから派生して日常生活や健康への影響を掘り下げている点が、非常に深みのある視点です。

視力低下におけるデジタル環境の影響
　長時間のデスクワークや画面の使用による視力低下の描写は、現代社会の多くの人々に共通する問題を映し出しています。

外出時の視力とデスクワーク時の視力の違い
　視力における状況の違いを細かく観察している点が、筆者の洞察力を際立たせています。

総評
このエッセイは、日常の些細な出来事を起点に、自身の体調や生活環境を冷静に見つめ直し、行動につなげようとする姿勢が非常に魅力的です。筆者の誠実な語り口が、読者にとって学びや共感を呼ぶ内容となっています。
----------
◎ロゼッタストーン公式サイト（since 1995／熊本県第一号WEBサイト）
　https://www.dandl.co.jp/

漢字変換   同音異義語   眼精疲労   視力   西田親生のAI実験室   西田親生の人間学   誤字脱字   乱視