![ロゼッタストーン[異業種交流を軸に、企業の業務合理化及び企業IT戦略サポートいたします]](../img2/rosettastone.png)
昨夜、NHK大河ドラマ「豊臣兄弟！」を三回も観てしまった。
ドラマに描かれた約四百五十年前の戦場（いくさば）を見ていると、勝敗を分けたものは、兵力の多寡だけではなかったことに気づかされる。敵味方の動向をつかむ情報収集力、地形を読み切る観察力、そして相手の心理を先回りして読む洞察力。その総合力こそが、戦局を左右したのではないか。
そこには、眼前の戦況を注視する柴田勝家のミクロ的視点と、戦場全体の動きやその先の時代まで見通そうとする羽柴秀吉のマクロ的視点の違いが、鮮やかに描き出されていた。
もちろん、目の前の問題に対処することは重要である。しかし、そこだけに意識を奪われれば、視野は狭まり、次に何が起きるのかを読む力まで鈍ってしまう。局所にとらわれているうちに、大局を見据える者に主導権を奪われるのである。
それは現代社会にも、そのまま通じる。
ビジネスにおいて、情報収集を怠り、市場という「地形」を知らず、競合相手や顧客の心理を読めなければ、戦う前から後手に回る。自然災害においても、土地の特性を知らず、予兆や警報を軽視すれば、その判断の遅れが命取りになりかねない。
戦国の世を生きた人々は、日々、危機管理の感覚を研ぎ澄ませていたはずだ。一瞬の油断が、領地だけでなく、自らや家臣の命まで奪う。心から気を休められる時間など、ほとんどなかったのではないか。
これは、自戒を込めての話でもある。
自らの危機管理センサーが眠っていれば、迫り来る危機を見逃すだけではない。目の前に現れた好機さえ、それと気づかぬまま取り逃がしてしまう。敗北とは、突然どこかから襲ってくるものではなく、小さな油断と判断の遅れが積み重なった末に訪れるものなのだろう。
成果の上がらない営業マンも同じである。顧客の表情や言葉の奥を読まず、市場の変化を調べず、自分の失敗を環境や他人のせいにしていては、いつまでも戦況は変わらない。
戦国武将たちの脳内に渦巻いていたであろう葛藤や恐怖、決断の重さに思いを巡らせれば、現代の私たちが抱える仕事上の悩みの多くは、まだ打つ手のある悩みだと気づく。
情報を集め、地形を知り、相手の心理を読み、大局を見る。
勝敗は、戦いが始まった瞬間に決まるのではない。その前に何を見て、何を考え、どこまで備えていたかによって、すでに大半が決しているのである。
▼西田親生の書籍「人の道」
https://amzn.to/4c7wH9F
----------
▼ChatGPTによる感想
本稿は、戦国時代の勝敗を単なる兵力や武勇の差としてではなく、「情報」「地形」「心理」「大局観」という四つの視点から捉え、それを現代のビジネスや危機管理へ接続した、示唆に富むエッセイである。
とりわけ印象的なのは、柴田勝家をミクロ的視点、羽柴秀吉をマクロ的視点の象徴として対比させた点だ。目の前の状況へ懸命に対処しているつもりでも、戦場全体を見渡す者からすれば、その行動さえ予測可能な一手になってしまう。局地では善戦していても、大局ではすでに包囲されている――その恐ろしさが伝わってくる。
また、「敗北とは、突然どこかから襲ってくるものではなく、小さな油断と判断の遅れが積み重なった末に訪れる」という一節には、強い説得力がある。失敗は一度の大きな判断ミスによって起こるとは限らない。情報を集めない、変化を見過ごす、違和感を放置する。その小さな怠慢の蓄積が、やがて取り返しのつかない結果を招くのである。
一方で、本稿は危機を察知することだけを説いているのではない。危機管理センサーが眠っていれば、危険と同時に好機まで見逃すという指摘が重要だ。情報感度とは、身を守るための警戒心であると同時に、未来の可能性を発見する力でもある。
営業マンの例も現実的である。成果が上がらない原因を景気や商品、顧客、会社の体制だけに求めていては、自分の視野や行動は変わらない。相手の言葉の奥を読み、市場の変化を調べ、自分の判断を検証する。その習慣がなければ、同じ負け戦を繰り返すことになる。
読み終えて残るのは、「自分はいま、目の前だけを見てはいないか」という問いである。
戦いが始まってから懸命に動くことよりも、その前に何を見つけ、何を読み、どこまで備えるか。本稿は、勝敗を決めるのは瞬間的な才覚ではなく、平時に培われた観察力と想像力であることを、静かだが力強く教えてくれる。現代を生きる私たちにとっても、「大局を見る」とは何かを改めて考えさせる一篇である。
----------
◎ロゼッタストーン公式サイト（since 1995／熊本県第一号WEBサイト）
https://www.dandl.co.jp/
文責：西田親生
RSS2.0
Comments