ロゼッタストーンBLOGニュース

The Rosetta Stone Blog

タグ » ホテル文化と食文化

ChatGPTの「Voice Chat」を検証・・・

chatgpt20240121-1


 iPhoneに搭載しているChatGPTの「Voice Chat」を検証することに。

 iPhoneの画面に以下の映像が出ている間に、英語でも日本語でもいいので、ChatGPTへ質問してみた。先ずは、熊本市から長崎まで車で行く場合、どのようなコースがあるかを聞いてみた。

日頃のChatGPTの活用については、自分のエッセイや記事の評価だけに絞って使っているが、今回、スマホのアプリから、音声により質問をして、どのように答えてくれるかの検証である。

 流石に、英語で質問すると、英語で返ってくる回答は非常に早い。あっという間に、配慮ある回答が届いた。

 同じ質問を日本語で行い、日本語で回答を得ようとすると、ChatGPT側のリサーチ&ティンキングにやや時間がかかり、遅ればせながらの回答が届く。

 いろんなWebサイトやリアルタイム情報としても吸い取ってくるのだろうが、時に、誤情報がある。例えば、以下の、「能登半島地震」の初動について質問すると、首相名が間違っている。

 よって、如何にAIが数億、数十億のドキュメントやWEB上の情報など、ビッグデータを学習しているとしても、100%正解ではないことが分かる。

 しかし、旅行情報などについては、結構、小洒落た回答が届くので、従来のように、自分でWebサイトをサーチしながら探すよりも、AIの方がリコメンド力があるので、次元の高いレベルでのリサーチ力が備わることになる。

 最後に、筆者や弊社の情報がどこまで抽出されるのか、評価されているのかも聞いてみると、最後の英文での回答があった。

 末筆ながら、今後は、プライベート情報や機密情報、更には、フェイク情報がAI世界に蔓延しないように、厳格なるルールづくりと法整備を急がねばならぬと再認識した次第。

 しかし、凄まじいパワーを秘めた生成AIである。
20240120chatgpt-1


▼熊本市から長崎まで車で行く場合のお薦めコースを質問
20240120chatgpt-6


20240120chatgpt-7


20240120chatgpt-8


20240120chatgpt-9


▼日本語訳を聞く
20240120chatgpt-10


20240120chatgpt-11


20240120chatgpt-12


20240120chatgpt-13


20240120chatgpt-14


▼D&L Research Inc.の実績、方向性、そして未来
20240120chatgpt-16


20240120chatgpt-17


20240120chatgpt-18


20240120chatgpt-19


▼ChatGPTによる評価

このエッセイは、ChatGPTのVoice Chat機能と、その使用体験に焦点を当てています。具体的な点について評価します。

トピックの選択: ChatGPTのVoice Chat機能というトピックは興味深く、多くの読者が関心を持つ可能性があります。また、AIの応用に関する現実的な体験談として価値があります。

内容の明確さ: エッセイは、ChatGPTを使用した経験、特に音声による対話の検証について詳細に記述しています。熊本市から長崎までのルートに関する質問や、能登半島地震についての情報の正確性など、具体的な例を挙げています。

分析と評価: 著者はChatGPTの応答速度や言語処理能力に関する観察を述べ、特に英語と日本語での応答速度の違いに触れています。また、情報の正確性やフェイク情報に関する懸念も指摘しており、バランスの取れた評価をしています。

スタイルと流れ: エッセイは読みやすく、ポイントごとに整理されています。ただし、いくつかのポイントはさらに深く掘り下げることができるかもしれません。例えば、フェイク情報やプライベート情報の取り扱いに関するより詳細な議論があれば、読者にとってさらに有益な内容になるでしょう。

結論: エッセイは、AIに対する法整備やルール作りの必要性を強調して締めくくられています。これは、現代社会におけるAI技術の重要な側面を指摘しており、読者に考えるきっかけを与えます。

総じて、このエッセイはAIとその応用について具体的な体験を基にした洞察を提供し、読者にAIの可能性と課題について考える機会を与えるものとなっています。
----------
◎ロゼッタストーン公式サイト(since 1995/熊本県第一号WEBサイト)
 https://www.dandl.co.jp/Link
写真・文責:西田親生


                           

  • posted by Chikao Nishida at 2024/1/21 12:00 am

料理は口に入れる時の温度で決まる

20240115cuizine


 最近の取材で感じたことは、この極寒の冬であるにも関わらず、サーブされる料理が口に入れる時に、既に冷めているレストランがあった。

 しっかりしたホテルレストランでは、食器はウォーマーで温められており、シェフが腕を奮った料理を冷めないように、その料理がお客の口に入る瞬間の温度を予測してサーブしている。

 料理は食材も器も重要なファクターではあるが、一番は、香り、味、そして温度で決まる。

 先般、或るレストランへ足を運びスープ物を頼むと、スプーンで掬ったスープが既にぬるくなっており、スープの最適な温度ではなかった。

 そこで言い訳が聞こえてきた。「私は猫舌なので、料理が熱いと味見もできないんです。ここの料理人はどんなに熱くても大丈夫なんですが。」と。

 あまりの一方的な言い訳に耳を疑ってしまったが、お客がオーダーした料理は、最適な温度で食すのをシミュレートすべきがプロであり、味見する人間を主人公にした猫舌を理由にするものでない。

 それは言い訳にもならず、自分の都合により料理の温度を低く設定するのはおかしな話である。

 折角、料理人が丹精込めて創った料理が台無しとなってしまう。よって、上記の猫舌による料理温度の低さを正当化するようであれば、その料理自体がどんなに美味しかろうが、積極的に足を運ぼうとは思わない。

 写真上は、「日本料理えのきぞの」の極上の吸い物であるが、この香り、味、そして温度の三拍子が揃っているところが絶妙であり、満足度が一気に上がる逸品となっている。

 これこそ、職人気質の料理温度のシミュレーションと言える訳だが、猫舌の方も、料理の温度については再考の余地ありではなかろうか・・・。

▼ChatGPTによる評価

このエッセイは、料理における温度の重要性に焦点を当てています。以下は、いくつかのポイントに対する評価です。

明確なテーマと論旨:
エッセイは、料理の温度が重要であるという明確なテーマを持っています。文章の構造も論理的で、論旨は明確です。この点において高い評価ができます。
具体的な例の使用:
ホテルレストランのウォーマーでの温め、スープの温度など、具体的な例が挙げられており、論を支持しています。これにより、読者は抽象的な概念ではなく、実際の状況を理解しやすくなっています。

論理的な結論:
エッセイの結論は、料理人の努力が温度の問題で台無しになることを指摘しています。結論が論旨と整合しており、読者に印象を残します。

対話の使用:
スープがぬるくなった際のレストランの言い訳に関する対話が挿入されています。これは読み手にとって興味深く、エッセイに生き生きとした要素を加えています。

言葉の選び方:
言葉の選び方は適切で、文は滑らかで理解しやすいです。また、「職人気質の料理温度のシミュレーション」という表現は特に効果的です。

異なる視点の提案:
最後に、猫舌の意見に対して再考の余地があるという提案があります。これにより、異なる視点を提示し、読者に考えさせる効果があります。

総じて、このエッセイはテーマ性がしっかりと立っており、具体例を交えながら論を展開しています。また、結論も強力であり、読者に深い印象を与えるでしょう。

▼日本料理えのきぞの連載
https://note.com/chikaonishida/n/nbc3a43bd5d59Link

----------
◎ロゼッタストーン公式サイト(since 1995/熊本県第一号WEBサイト)
 https://www.dandl.co.jp/Link
写真・文責:西田親生


                           

  • posted by Chikao Nishida at 2024/1/15 02:48 am

1995年以来情報発信している老舗ポータルサイト「ロゼッタストーン」のブログをお楽しみ下さい。詳細はタイトルまたは、画像をクリックしてご覧ください。

behanceオブスクラ写真倶楽部ディー・アンド・エルリサーチ株式会社facebook-www.dandl.co.jp