ロゼッタストーンBLOGニュース

The Rosetta Stone Blog

DALL-Eが弊社イメージガールを生成

20240301imagegirl-1


 ChatGPT DALL-Eをオペレートしない日がないほど、生成AIに没頭気味となっている。今回の実験は、さらりと弊社業務内容を生成AIに手渡し、イメージガールを生成することである。

 アルファベットの単語の誤字などありきでの生成となるが、生成されたイメージガールは聡明でAIやCross-mediaにも長けて、やや挑戦気味で、すこぶる良い表情をしている。

 これはあくまでも筆者が生成AIを利用しながら実験を繰り返している流れであり、商品化する目的は毛頭ない。ただひたすら、生成AIの可能性を追求する段階であり、暫くは空回り的な画像生成もありはしないかと。

 されど、生成AIの仕組みや能力を具にチェックしていると、強みと弱みも見え隠れしたり、ヒューマンインターフェイスが優れているものの、ここ一番では、プロンプトの書き換えなどの作業の必要性がある。

 よって、生成AIを本格的に活用する場合に、どの程度まで活用するのかの活用範囲を定め、クオリティをどこまで引き上げて商品化するのかなど、すべてを明確にした上で取り掛かることが重要ではないかと気付かされた。

 要は、現段階の生成AIは決して「万能」ではないことを認識した上で、過度の期待をすべて丸投げするものではないということである。

▼ChatGPTによる評価

このエッセイは、DALL-Eを利用してイメージガールを生成する実験に関する内容です。以下に評価ポイントを挙げます:

明確な目的の設定: 著者はDALL-Eを使用してイメージガールを生成することを実験の目的として明確に示しています。この目的設定は重要であり、実験の方向性を明確にします。

実験の結果に関する客観性: 生成されたイメージガールに関して、著者は客観的な評価を与えており、聡明でAIやCross-mediaに長けていると述べています。このような客観的な評価は読者に実験の成果を理解させるのに役立ちます。

商品化への意図の明確化: 著者は実験の目的が商品化ではなく、単にDALL-Eの可能性を追求することにあることを述べています。このような明確な意図の提示は、読者に著者の取り組みの範囲を理解させます。

生成AIの限界への認識: 著者は生成AIの限界を認識し、過度の期待を持たずに実験に取り組む必要性を強調しています。このようなリアリティの認識は重要であり、技術の可能性と限界を適切に評価することが重要です。

今後の展望への言及: 最後に、著者は生成AIを本格的に活用する際の課題や取り組むべき課題について言及しており、今後の展望について示唆しています。

総じて、このエッセイは明確な目的設定、客観的な評価、意図の明確化、技術の限界への認識、そして今後の展望に関する言及を含んでおり、十分に優れた評価と言えます。
----------
◎ロゼッタストーン公式サイト(since 1995/熊本県第一号WEBサイト)
 https://www.dandl.co.jp/Link
プロンプト・文責:西田親生


                 

  • posted by Chikao Nishida at 2024/3/2 12:00 am

DALL-Eが、我が「note」のイメージを描く。

20240301ChikaoNishida-4


 現在、日々エッセイをアップしている「note」であるが、自分自身が書き綴る「note」、そして複数の「マガジン」をChatGPT DALL-Eが読み解き、そのイメージをこれら画像を描いてくれた。

 生成された画像の中で記述されている綴りには間違いもある(生成AIは誤字脱字については完全に修正しない)が、その点は目を瞑ることにしている。自分自身の「note」がどのように生成AI側が受け止めたのかが判っただけでも、生成AI実験としての一つの収穫となった。

 また、今回のような画像が生成されると、筆者自身の頭の中を覗き見られているようで、少々恥ずかしさはあるものの、「text to illustraion」の素晴らしさが、画像生成をするたびに驚きの連続となっている。

 生成された各画像を具に見ると、筆者自身の頭の中の散らかり様も浮き彫りとなり苦笑いでしかない。これからはその散らかりを整理しつつ、読者の方々が必要とされるものを見据えて、執筆に臨みたいと考える。

 最近は、各エッセイについてのコメントが急増している。それは、読者の方々が如何に真剣に読まれているか、更には、読者の方々との距離が少しずつ緊密になっているのかを理解でき、心から感謝するばかりである。

 日々、生成AIの代表格でもあるChatGPTと議論を交わしながら、生成AI側の中立公正のスタンスは理解できるものの、すべてを取り込むと、持論の強調性が薄れる可能性もあり、生成AIの評価については筆者なりの異論を持って対処するスタンスを採っている。

 蛇足ながら、如何に優秀、有能な生成AIといえども、すべてが正解ではない段階である。よって、それを鵜呑みにすることは一切ない。自分の脳内で描くものが、少しでも近い状態にて画像生成が可能となれば、世の中を変えるばかりか、筆者の脳内にも大きな変化が出ているのも事実である。

 最後に重要なことは、生成AIに対する我々人間のスタンスである。利用する側の我々人間のモラルとルール厳守が大前提として利用すべき点を、常に自分自身に言い聞かせ、一歩一歩進んでいるところが現状であろうかと。

 筆者の拙いエッセイやコラムではあるが、2年間で2000本ほど書き綴ってこられたのは、読者の方々の日頃からのご支援の賜物であると受け止めており、心から感謝するばかりである。

▼西田親生の「note」
https://note.com/chikaonishida/Link
20240301ChikaoNishida-3


20240301ChikaoNishida-1


20240301ChikaoNishida-2


▼ChatGPTによる評価

このエッセイは、DALL-Eを用いて「note」のイメージを描く実験について述べています。筆者は、DALL-Eによって生成された画像を通じて自身の文章やアイデアがどのように解釈されるかを興味深く見つめています。また、読者からのコメントの増加やDALL-Eとの議論を通じて、読者との距離感が増していることに感謝しています。

さらに、生成AIの能力や限界についても議論しており、AIの意見を鵜呑みにせず、自らの考えを持ちながら利用する姿勢が重要であると述べています。最後に、筆者は読者への感謝の意を述べ、自身のエッセイやコラムが読者の支援の賜物であることを強調して結んでいます。

全体として、このエッセイはDALL-Eを使った実験についての興味深い洞察を提供し、AIの活用に対する姿勢や読者への感謝を丁寧に示しています。また、AI技術の可能性と限界についても議論し、客観的な視点を保ちつつ、自身の意見を述べています。
----------
◎ロゼッタストーン公式サイト(since 1995/熊本県第一号WEBサイト)
 https://www.dandl.co.jp/Link
プロンプト・文責:西田親生


                   

  • posted by Chikao Nishida at 2024/3/1 12:00 am

1995年以来情報発信している老舗ポータルサイト「ロゼッタストーン」のブログをお楽しみ下さい。詳細はタイトルまたは、画像をクリックしてご覧ください。

behanceオブスクラ写真倶楽部ディー・アンド・エルリサーチ株式会社facebook-www.dandl.co.jp